Справа № 3- 4580/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 14 липня 2010 року
Суддя Луцького міськрайон ного суду Волинської області Барчук В.М, розглянувши матер іали справи про вчинення адм іністративного правопоруше ння відносно ОСОБА_1 , І НФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА _1, пенсіонера,
- передбаченого ст. 130 ч.1 КУпА П,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 14.06.2010 року о 09 год. 00 х в. в с.Романів, Луцького району , керуючи трактором ЮМЗ - 6, н.з . НОМЕР_1 з ознаками алкого льного сп' яніння (запах алк оголю з ротової порожнини), ві дмовився від проходження від повідно до встановленого пор ядку огляду на стан алкоголь ного сп' яніння, чим порушив п.2.5ПДР України.
В судовому засіданні ОСО БА_1 винність в інкримінова ному йому адміністративному правопорушенні визнав повні стю. У вчиненому щиро розкаяв ся, запевнив суд, що в подальшо му не порушуватиме правил до рожнього руху.
Винність ОСОБА_1 у відмо ві від проходження відповідн о до встановленого порядку о гляду на стан алкогольного с п' яніння підтверджується п ротоколом про адміністратив не правопорушення в якому за значені свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в присутності яки х ОСОБА_1 відмовився від п роходження огляду на стан ал когольного сп' яніння.
Таким чином, своїми діями на правленими на відмову від пр оходження відповідно до вста новленого порядку огляду на стан алкогольного сп' янінн я ОСОБА_1 вчинив адміністр ативне правопорушення перед бачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 ра ніше не притягувався до адмі ністративної відповідально сті, винність у вчиненому виз нав повністю, щиро розкаявся , запевнив суд у тому, що в пода льшому не порушуватиме прави л дорожнього руху, є пенсіоне ром, особою похилого віку, від вчиненого суспільно-небезпе чних наслідків не наступило, суд приходить до висновку пр о можливість звільнення ОС ОБА_1 від адміністративної відповідальності на підста ві ст.22 КУпАП за малозначністю та обмежитись усним зауваже нням.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд , --
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відпо відальності, передбаченої ст .130 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 КУпА П, провадження по справі закр ити та обмежитись усним заув аженням.
Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Вол инської області протягом 10 ді б з дня її винесення.
Суддя Луцького міськра йонного суду Барчук В.М.
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2010 |
Оприлюднено | 30.08.2010 |
Номер документу | 10406239 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Сімферополя
Гуріна Ольга Валеріївна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Дюженко Лілія Анатоліївна
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Петягін Вадим Васильович
Адмінправопорушення
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Волков Юрій Руфович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Романова Ірина Петрівна
Адмінправопорушення
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Тимченко Сергій Олександрович
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Барчук Володимир Миколайович
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Єлізаренко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні