Постанова
від 25.04.2022 по справі 521/21171/21
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 33/813/569/22

Номер справи місцевого суду: 521/21171/21

Головуючий у першій інстанції Гранін В.Л.

Доповідач Погорєлова С. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Погорєлової С.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2022 року відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, -

встановив:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме 351 000 гривень, з конфіскацією цих товарів, вилучених згідно протоколу №4504/50000/21. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, представник ОСОБА_1 зазначив, що оскаржувана постанова була винесена 17.02.2022 року, останнім днем для подачі апеляційної скарги мало б бути 28.02.2022 року. Однак. Відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан. З повним текстом оскаржуваної постанови представник ОСОБА_1 зміг ознайомитися лише 08.04.2022 року, таким чином апелянт не міг вчасно звернутися до суду із апеляційною скаргою.

Вважаючи, що строк на подачу апеляційної скарги пропущений з поважної причини, просить його поновити.

Вивчивши доводи заяви про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Згідно з приписами ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

Як вбачається із матеріалів справи, 17.02.2022 року було винесено оскаржувану постанову, 18.04.2022 року представником ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу. Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан. 08.04.2022 року представник ОСОБА_1 ознайомився з повним текстом постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 17.02.2022 року.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що зазначені причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги можуть бути визнані поважними, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.278-279? КУпАП, апеляційний суд

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2022 року відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 год. 15 хв. 18 травня 2022 року в приміщенні Одеського апеляційного суду (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

В судове засідання викликати ОСОБА_1 , адвоката Ленець О.В., представника Одеської митниці.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О. Погорєлова

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.04.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104063616
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяСправи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку Митний кодекс 2012 р. Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю

Судовий реєстр по справі —521/21171/21

Постанова від 28.06.2022

Адмінправопорушення

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Постанова від 15.06.2022

Адмінправопорушення

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Постанова від 25.04.2022

Адмінправопорушення

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Постанова від 16.02.2022

Адмінправопорушення

Малиновський районний суд м.Одеси

Гранін В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні