Ухвала

від 25.04.2022 по справі 404/890/22

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/890/22

Номер провадження 2/404/220/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року м. Кропивницький

СуддяКіровського районного суду м. КіровоградаВаракіна Н.Б. розглянувшиматеріалицивільноїсправи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 до Центральноукраїнського національного технічного університету (пр. Університетський,8 м. Кропивницький, 25006) про визнання незаконним та скасування наказу про усунення позивача на роботі відновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачзвернувсядо суду з позовом до відповідача.

Позовназаява подана з додержаннямвимогст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишенняпозовної заяви без руху, їїповернення, відмови у відкриттіпровадженнявідсутні.

Відповідно дост.274 ЦПК України, зазначенийспірможе бути розглянутий у порядку спрощеногопозовногопровадження.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст.19,187,274 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Відкритиспрощенепозовнепровадження у цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 до Центральноукраїнського національного технічного університету (пр. Університетський,8 м. Кропивницький, 25006) про визнання незаконним та скасування наказу про усунення позивача на роботі відновлення на роботі.

Розглядати справу за правилами спрощеногопровадження з повідомленням (викликом) сторін у судовезасідання для розглядусправи по суті на31 травня 2022 року на 10-00 год.у приміщенніКіровського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 каб. 22).

Не пізнішеп`ятиденного строку з дня врученнякопіїухвали про відкриттяпровадження у справі, відповідачмає право подати заявуіззапереченнямищодорозглядусправивпорядкуспрощеногопозовногопровадження, у разінеподання у встановлений судом строк заяви, відповідачмає право ініціюватиперехід до розглядусправи за правилами загальногопозовногопровадженнялише у випадку, якщодоведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізнішеп`ятнадцятиднів з дня отриманнякопіїухвали про відкриттяпровадження у справі, копіїпозовної заяви та додатків до неї, до початкурозглядусправи по суті, відповідачмає право надіслативідзив на позовнузаяву і всіписьмові та електроннідокази (якіможливодоставитидо суду), висновкиекспертів і заяви свідків, щопідтверджуютьзапереченняпроти позову до суду з підтвердженнямнаправленняпозивачукопіївідзиву та доданих до ньогодокументів.

Позивач не пізнішеп`ятиднів з дня отриманнявідзиву, до початкурозглядусправи по суті, має право підготувативідповідь на відзив, виклавшиписьмовосвоїміркування, аргументи, надативідповіднідокази, та направитивідповідачу та суду з підтвердженням такого направленняучасникусправи.

Відповідач не пізнішеп`ятиднів з дня отриманнявідповіді позивача на відзив, до початкурозглядусправи по суті, має право підготуватизаперечення на відповідь на відзив, та направитипозивачу й суду з підтвердженням такого направленняучасникамсправи.

Роз`яснитиучасникамсправи, щоподаннязаяв по сутісправи (позовназаява; відзив на позовнузаяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; поясненнятретьої особи щодо позову абовідзиву) є їхнім правом. У разіненаданняучасникомрозгляду заяви по сутісправи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявнимиматеріалами.

У разіподання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частинидругої та частинамитретьою і четвертою статті49,178-181 ЦПК України, до суду подаютьсядоказинаправленнякопіїтакої заяви та доданих до неїдокументівіншимучасникамсправи. У разінеподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертаєзаявникувідповіднузаяву, про щозазначає у рішенні суду.

Учасникисправиможутьотриматиінформаціющодосправи за веб-адресою: https://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна