Ухвала
від 25.04.2022 по справі 910/19251/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" квітня 2022 р. Справа№ 910/19251/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Барсук М.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2021

у справі №910/19251/20 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом 1) товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ",

2) товариства з обмеженою відповідальністю "БАДМ-Б"

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним рішення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2021 у справі №910/19251/20 розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 29 березня 2022 року.

У зв`язку із веденням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану в Україні та активними бойовими діями, із змінами Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022 та від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду апеляційної скарги, суд вважає за необхідне розгляд цієї апеляційної скарги відкласти і призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14 червня 2022 року на 12год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (поверх ІІ).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Барсук

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.04.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104067491
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства про захист економічної конкуренції

Судовий реєстр по справі —910/19251/20

Постанова від 17.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 06.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 03.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 05.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 25.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 25.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 25.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 01.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні