Ухвала

від 19.04.2022 по справі 903/880/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" квітня 2022 р. Справа №903/880/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

за участю представника Головного управління Державної податкової служби у Волинській області - Кузьмич Ю.О. (Витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадянсьських формувань);

інші учасники - не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 14 грудня 2021 року, у справі

за позовом Приватного підприємства "Іваничівський цукровий завод"

до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області

Державної казначейської служби України

про стягнення 539 093,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого, 04 і 07 квітня 2022 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було відкрито провадження за скаргою ГУ ДПС у Волинській області та призначено її розгляд на 20 квітня 2022 року в режимі відеоконференції.

18 квітня 2022 року, на адресу суду від ПП "Іваничівський цукровий завод" надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач вважає, що рішення Господарського суду Волинської області від 14 грудня 2021 року, винесене з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а апеляційну скаргу - необгрунтованою, просить відмовити в її задоволенні.

19 квітня 2022 року, на адресу суду від ПП "Іваничівський цукровий завод" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційнї скарги на іншу дату у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану.

Представник ГУ ДПС у Волинській області, перебуваючи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заперечила проти клопотання позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, просить відмовити в його задоволенні.

Представники ПП "Іваничівський цукровий завод" та Державної казначейської служби України у судове засідання не з`явивсня.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, суд може відкласти розгляд справи в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою надання сторонам можливості надання пояснень та заперечень, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

В той же час, колегія суддів наголошує на праві сторін спору взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду, за допомогою онлайн-сервісу EasyCon, попередньо заявивши відповідне клопотання в порядку, передбаченому ст. 197 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "04" травня 2022 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 (ВКЗ).

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.