Ухвала
від 25.04.2022 по справі 904/6518/21
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.04.2022 м.Дніпро Справа № 904/6518/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),

суддів Дарміна М.О., Березкіної О.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ НОВА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2021р., ухвалене суддею С.П. Панна , повний текст якого складений 16.12.2021р. у справі № 904/6518/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ НОВА", 53054, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Новий Мир, вул.Інгулецька, буд.88, код ЄДРПОУ 42099105

до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, 53020, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Лозуватка, вул.Миру, буд.69, код ЄДРПОУ 04339860

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне підприємство "Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"(52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. В. Сухомлинського, 42)

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ НОВА" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування вищезазначенного рішення та прийняття нового про задоволення позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2022 апеляційну скаргу залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ НОВА" встановлений строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

19.03.2022 копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2022 отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ НОВА", що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №4900096078396.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ НОВА" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 29.03.2022 ( включно).

У визначений строк Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ НОВА" не усунуло недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ НОВА" станом на 26.04.2022 не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом та Господарським процесуальним кодексом України, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ( №7 від 04.02.2022 з додатками на 13 аркушах) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ НОВА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2021р. у справі № 904/6518/21 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.04.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104067576
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —904/6518/21

Ухвала від 25.04.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Рішення від 16.12.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 25.11.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 03.11.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 03.11.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 27.10.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 18.10.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 28.09.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 22.09.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні