Ухвала
від 25.04.2022 по справі 905/2135/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 905/2135/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Берднік І. С., Дроботової Т. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовєвротранс"

на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Промвпровадження"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовєвротранс"

про стягнення 1 675 658, 96 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовєвротранс" на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 (повний текст складено 29.12.2021) у справі № 905/2135/19, подана 12.01.2022 через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовєвротранс" на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 у справі № 905/2135/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав касаційного оскарження, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 01.03.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

21.02.2022 на електронну пошту Верховного Суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовєвротранс" подало заяву про усунення недоліків касаційної скарги із обґрунтуванням підстав касаційного оскарження. Крім того, аналогічна заява була направлена скаржником 21.02.2022 через засоби поштового зв`язку та зареєстрована у Верховному Суді 12.04.2022.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовєвротранс", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1, 2, 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовєвротранс" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, 08.04.2022 до Верховного Суду надійшов запит Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовєвротранс" щодо стану розгляду справи № 905/2135/19, розглянувши який колегія суддів зазначає наступне.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовєвротранс" призначається у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовєвротранс" на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 у справі № 905/2135/19.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 14 червня 2022 року о 13:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Промвпровадження" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.05.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Азовєвротранс".

4. З урахуванням введення в Україні воєнного стану повідомити про право учасників справи подати заяву про розгляд справи за їх відсутності, а також про право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Витребувати із Господарського суду Донецької області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 905/2135/19.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді І. С. Берднік

Т. Б. Дроботова

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.04.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104084720
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2135/19

Постанова від 13.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 01.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 25.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 28.12.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 23.12.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 22.12.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Постанова від 29.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 02.08.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні