Ухвала

від 26.04.2022 по справі 695/339/17

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/339/17

номер провадження 2/695/68/22

УХВАЛА

27 квітня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

представника позивача адвоката Бруса С.М.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзДВ «Русь», третя особа без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування його реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та розглядається в порядку загального позовного провадження, призначена до розгляду у підготовчому засіданні на 27.04.2022 року на 14.00 год.

Представник позивача у засіданні заявив клопотання про витребування оригіналів договорів дарування будинку та земельної ділянки, де міститься підпис ОСОБА_2 , що необхідний для проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи, оскільки адвокату в отриманні документів було відмовлено на підставі ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» .

Суд, вирішуючи дане клопотання, виходить з наступного.

Статтею 12 ЦПК України закріплені загальні засади змагальності сторін, відповідно до якої кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом, або судом, не приховувати докази.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч.,ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку...

За таких обставин, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони позивача та витребувати у нотаріусів оригінали договорів дарування будинку та земельної ділянки, укладених між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 76, 78, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у державного нотаріуса Золотоніської районної державної нотаріальної контори Гавриленко Н.П. оригінал договору дарування будинку за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 16.01.2001 року, посвідчений державним нотаріусом Золотоніської районної державної нотаріальної контори Гавриленко Н.П. за реєстровим № 137.

Витребувати у приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченка С.В. оригінал договору дарування земельної ділянки за адресою: с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області, вул. не вказана, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 13.03.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченком С.В. за реєстровим № 1497.

Докази, витребувані судом надати суду в строк до 19 травня 2022 року.

Роз`яснити учасникам справи положенняст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання з урахуванням графіку навантаження суддіта часомпризначення іншихсудових засіданьпо іншихсправах відкласти на 19 травня 2022 року на 12 год. 30 хв. про що повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Витребувані документи за минуванням потреби будуть повернуті.

Суддя: Середа Л.В.