Ухвала

від 26.04.2022 по справі 560/19897/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/19897/21

УХВАЛА

27 квітня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши клопотання Славутського цикорієсушильного заводу в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Славутське управління Державної казначейської служби України Хмельницької області, до Славутського цикорієсушильного заводу про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося в суд з позовом до Славутського цикорієсушильного заводу, в якому просить стягнути з відповідача прострочену заборгованість за бюджетними позичками в розмірі 15758,00 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.01.2022 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшов відзив, в якому відповідач просить залишити позов без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

Щодо цього клопотання, суд зазначає наступне.

Славутським управлінням Державної казначейської служби України Хмельницької області на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2011 №174 "Питання обліку заборгованості, в тому числі простроченої, перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, наданими Міністерством фінансів у 1993-1998 роках, нарахування пені та списання безнадійної заборгованості" скеровано на адресу Головного ДПС у Хмельницькій області подання від 01.09.2021 №9 для здійснення заходів щодо стягнення простроченої заборгованості з Славутського цикорієсушильного заводу.

Згідно з частиною 9 статті 17 Бюджетного кодексу України позовна давність на вимоги щодо погашення такої заборгованості суб`єкта господарювання перед державою не поширюється.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення клопотання Славутського цикорієсушильного заводу про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Славутського цикорієсушильного заводу про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк