Ухвала

від 25.04.2022 по справі 545/3570/21

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/3570/21

Провадження № 2-п/545/11/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Стрюк Л.І.

за участю секретаря: Артеменко А.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні ум.Полтавізаяву Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в :

ВСК «Злагода» 06.04.2022 року звернувся до суду з заявою про поновлення процесуального строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення та про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 09.02.2022 року, обґрунтовуючи тим,що представник відповідача не з`являвся у судові засідання у зв`язку з тим, що не був повідомлений про дати судового розгляду та не отримував жодних документів по справі; заочне рішення суду відповідач отримав 21.03.2022 року. Просив поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення і призначити справу для розгляду в загальному порядку.

У судове засідання представник відповідача не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, попередньо представник позивача надала заяву про розгляд справи без їхньої участі, просила відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення в повному обсязі у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю зазначених вимог.

Вивчивши матеріали цивільної справи та надані докази, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 3ст. 284 ЦПК Україниучасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, копію заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 09.02.2022 року відповідач отримав 24.03.2022 року (а. с. 58). Заява про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення була подана 06.04.2022 року (а.с.59).

Таким чином, заява про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення подана у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Будь-яких доказів того, що відповідач не з`являвся у судові засідання та не подавав відзив на позов з поважних причин, суду не надано. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином був повідомлений про дати судових засідань, зокрема про засідання, яке було призначено на 09.02.2022 року, під час якого винесено рішення по суті (а.с. 45). Згідно з повідомленнями про вручення поштового відправлення, судові повістки отримувала уповноважена особа - «Яворська», що підтверджується її підписом (а.с.38,40,45).

Також відповідач не посилається у своїй заяві на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення суду немає, а тому заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 127, 286, 287, 288 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 09.02.2022 року.

Заяву Виробничого сільськогосподарськогокооперативу «Злагода»про переглядзаочного рішенняПолтавського районногосуду Полтавськоїобласті від09.02.2022року посправі запозовом ОСОБА_1 до Виробничогосільськогосподарського кооперативу«Злагода» про розірвання договору оренди землі залишити без задоволення.

Роз`яснюю, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк