Ухвала
від 28.04.2022 по справі 147/334/22
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/334/22

Провадження № 1-кс/147/89/22

УХВАЛА

про тимчасовийдоступ доречей ідокументів

28.04.2022 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ відділення поліції№ 2Гайсинського РУПГУНП уВінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції№ 2Гайсинського РУПГУНП уВінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №12021020120000208 від 01.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

встановив:

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції№ 2Гайсинського РУПГУНП уВінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №12021020120000208 від 01.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити частково.

Надати групі слідчих СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , а саме: договору підряду №5-21 від 14.07.2021 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_7 »; договору підряду №31-20 від 26.10.2020 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_7 »; договору підряду №92 від 06.09.2019 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; договору підряду №134 від 23.09.2020 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; договору підряду №136 від 23.09.2020 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; договору підряду №147 від 13.10.2020 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; договору підряду №146 від 13.10.2020 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; договору підряду №56 від 26.03.2021 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; договору підряду №66 від 13.04.2021 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; договору підряду №75 від 28.04.2021 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; договору підряду №77 від 07.05.2021 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; договору підряду №78 від 07.05.2021 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; договору підряду №81 від 08.06.2021 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; договору підряду №135 від 23.09.2020 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також документів, які випливають з укладених договорів, зокрема: проектно-кошторисна документація, зведений кошторисний розрахунок, акти виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, платіжні документи/рахунки, платіжні доручення, накладні, податкові накладні.

В задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали, слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію, а також залишити володільцю речей і документів, опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено о 14.00 год. 28.04.2022р.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудТростянецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.04.2022
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу104106583
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —147/334/22

Ухвала від 29.06.2022

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Натальчук О. А.

Ухвала від 29.06.2022

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Натальчук О. А.

Ухвала від 28.04.2022

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Натальчук О. А.

Ухвала від 28.04.2022

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Натальчук О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні