Ухвала

від 27.04.2022 по справі 914/3028/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"28" квітня 2022 р. м.Львів Справа № 914/3028/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіІ.Б. Малех

суддівВ.М. Гриців

О.В. Зварич

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Квадробуд-БПВ», за вих. №15 від 18.04.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/898/22, 01-05/899/22 від 27.04.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 08 лютого 2022 року (суддя Козак І.Б., повний текст рішення складено та підписано 15.02.2022, м. Львів)

у справі №914/3028/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадробуд-БПВ», м. Рахів, Закарпатська область

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання протиправним і скасування пунктів 1-10 рішення від 22.07.2021 №63/40-р/к адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Квадробуд-БПВ», за вих. №15 від 18.04.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/898/22, 01-05/899/22 від 27.04.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 08 лютого 2022 року у справі №914/3028/21, яким в позові відмовлено.

Апеляційна скарга скаржником надіслана на адресу апеляційного суду згідно відмітки Укрпошти на конверті 18.04.2022.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2022 склад колегії по розгляду справи №914/30285/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М.,Зварич О.В.

Позивач - ТОВ «Квадробуд-БПВ» в апеляційній скарзі просить поновити поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2022 у справі №914/3028/21; скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2022 у справі №914/3028/21 та ухвалити нове рішення яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі, з підстав наведених в такій.

Як на підставу поновлення строку на подання апеляційної скарги в даній справі скаржник вказує на те, що рішення місцевим господарським судом прийнято 08.02.2022 , повний текст такого складено 15.02.2022, а отримано скаржником 23.02.2022. Однак, 24.02.2022 указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на території України з 24.02.2022 запроваджено воєнний стан, а в подальшому, указом №133/2022 від 14.03.2022 термін дії воєнного стану в Україі продовжено з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб.

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийнято 08.02.2022, повний текст такого складено 15.02.2022 і отримано скаржником 23.02.2022, однак, з 24.02.2022 на території України запроваджено воєнний стан. Апеляційна скарга відправлена поштою суду апеляційної інстанції 18 квітня 2022 року, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене в сукупності апеляційна скарга ТОВ «Квадробуд-БПВ» у справі №914/3028/21 відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Квадробуд-БПВ» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 08 лютого 2022 року у справі №914/3028/21.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Квадробуд-БПВ», за вих. №15 від 18.04.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/898/22, 01-05/899/22 від 27.04.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 08 лютого 2022 року у справі №914/3028/21.

3.Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/3028/21.

4.Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5.Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6.Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяІ.Б. Малех

СуддяВ.М. Гриців

СуддяО.В. Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.