Ухвала

від 26.04.2022 по справі 906/254/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"27" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/254/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглядаючи матеріали заяви стягувача - Акціонерного товариства "Банк Альянс" від 22.04.2022 (вх.№01-44/346/22) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у справі за позовом: Акціонерного товариства "Банк Альянс" (м.Київ)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" (м.Житомир)

2. ОСОБА_1 (м.Львів)

3. ОСОБА_2 (м.Львів)

за участю у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_3 (Львівська область, с.Новий Яричів);

2. ОСОБА_4 (м.Львів);

3. Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м.Київ);

4. ОСОБА_5 (смт.Новий Яричів, Кам`янка-Бузький район, Львівська область)

про звернення стягнення на грошові кошти,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа №906/254/20 за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" та фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення 1287086,58грн в порядку регресу.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 02.03.2021, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2021, позов задоволено частково: стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 1287086,58грн заборгованості в порядку регресу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 9653,15грн судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" 9653,15грн судового збору. В позові АТ "Банк Альянс" до ОСОБА_2 відмовлено повністю.

На виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 02.03.2021 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 видано відповідні накази.

25.04.2022 через систему "Електронний суд" від представника АТ "Банк Альянс" надійшла заява від 22.04.2022 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником та яка обґрунтована тим, що згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження ТОВ "Візин Річ" є стягувачем за виконавчим провадженням №65128915, відкритим 21.04.2021, боржником за яким є Державне підприємство "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація", що перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

У Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено (з відміткою про набрання законної сили 07.08.2020) рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 у справі №914/2358/19, яким частково задоволено позов та стягнуто з ДП "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" на користь ТОВ "Візин Річ" 2815974,86грн основної заборгованості, 43049,70грн 3% річних та 42885,37грн судового збору.

На підставі ч.ч.1, 4 ст.53 Закону України "Про виконавче провадження" та ст.336 ГПК України, стягувач просить суд звернути стягнення на грошові кошти в загальній сумі 1296739,73грн, що належать ДП "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" в межах заборгованості останнього перед ТОВ "Візин Річ", відповідно до рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 у справі №914/2358/19 на користь АТ "Банк Альянс", в рахунок задоволення вимог АТ "Банк Альянс" до ТОВ "Візин Річ", а саме 1287086,58грн заборгованість в порядку регресу, 9653,15грн судового збору, за наказами виданими 15.07.2021 Господарським судом Житомирської області у справі №906/254/20.

До поданої заяви додано докази її надіслання іншим учасникам справи, в тому числі Державному підприємству "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація", довіреність від 06.09.2021 №90 на представництво адвокатом Вергелесом Ю.О. інтересів АТ "Банк Альянс" та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

З огляду на вищевикладене, заяву про звернення стягнення на грошові кошти у справі №906/254/20 необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Поряд з цим, суд звертає увагу на те, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника АТ "Банк Альянс" - адвоката Вергелеса Ю.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 326, 327, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства "Банк Альянс" від 22.04.2022 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №906/254/20, на "10" травня 2022 р. об 11:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання №622 (ВКЗ).

2. Рекомендувати відповідачам та Державному підприємству "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" надати до суду письмові пояснення на заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, докази в обґрунтування своїх заперечень;

- надіслати заявнику копію пояснень та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 27.04.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 1 - у справу

1 - позивачу (рек.з повід);

представнику позивачу ОСОБА_6 на ел.пошту ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

2- відповідачу-1 ТОВ "Візин Річ" (рек. з повід);

3- відповідачу-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (рек. з повід);

4 - відповідачу-3 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) (рек з повід);

5 - третій особі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) (рек);

6 - третій особі ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )( рек)

7 - третій особі ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).

8- третій особі НЕК "УКРЕНЕРГО" (рек)

9- ДП "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" (ПРОВУЛОК ПРИЛАДНИЙ, будинок 2-А,місто Київ, 03142)