Ухвала

від 29.04.2022 по справі 194/77/20

ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 194/77/20

Номер провадження 1-кс/194/87/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2022 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040000000971, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040000000971, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивує тим, що службові особи ПП «Старт-Плюс» та КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» протягом 2018 року шляхом зловживання службовим становищем привласнили бюджетні кошти, виділені на поточний ремонт доріг на території м. Тернівка Павлоградського району Дніпропетровської області.

В ході проведення досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії:

- проведено тимчасові доступи до речей і документів, що перебувають у володінні ПП «Старт-Плюс» та КП «ТЖКП»;

- проведено огляди доріг в м. Тернівка за участю представника КП «ТЖКП»;

- на виконані у Харківському НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса перебувають судові будівельно-технічні експертизи щодо об`єктів: «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття дороги внутрішньо-квартального проїзду по вул. С.Маркова 10 м. Тернівка», «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вул. Фабрична м. Тернівка»;

-на підставі Закону України «Про банки і банківську діяльність» отримано відомості про рух грошових коштів на рахунках ПП «Старт-Плюс» та усіх його контрагентів за період з липня 2017 року (створення підприємства) по даний час;

-в порядку тимчасового доступу отримано копії юридичної частини облікової справи та документів податкової звітності ПП «Старт-Плюс» та частини його контрагентів, в т.ч. КП «ТЖКП» за період з липня 2017 (створення підприємства) по даний час;

-в порядку тимчасового доступу отримано копії реєстраційних справ частини контрагентів ПП «Старт-Плюс», щодо яких існують сумніви у законності та реальності проведених операцій;

-з Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса надіслано дванадцять висновків експерту по виконанню робіт з капітального ремонту дороги наступних об`єктів: вул. Степова м. Тернівка, вул. Спаська, вул. Преображенська, вул. Молодіжна, вул. Дубініна, вул. Вознесенська м. Тернівка, ремонт асфальтобетонного покриття дороги внутрішньо-квартального проїзду по вул. Перемоги 15-а м. Тернівка, ремонт асфальтобетонного покриття вул. Перемоги м. Тернівка, ремонт асфальтобетонного покриття вул. Північна м. Тернівка, ремонт асфальтобетонного покриття вул. Миру м. Тернівка, ремонт асфальтобетонного покриття вул. Мічурінська м. Тернівка, ремонт асфальтобетонного покриття вул. Західно-Донбаська м. Тернівка, згідно яких розроблена проектно-кошторисна документація по виконанню робіт з капітального ремонту, на момент її складання, відповідає вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо).

Заступник начальника СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначає, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено 01.05.2022 року, в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-отримати висновки судових будівельно-технічних експертиз щодо об`єктів: «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття дороги внутрішньо-квартального проїзду по вул. С.Маркова 10 м. Тернівка», «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вул. Фабрична м. Тернівка»;

-після проведення судових будівельно-технічних експертиз, призначити, з метою встановлення майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням, судову економічну експертизу;

-провести судову почеркознавчу експертизу з метою встановлення тотожності підписів у документах з підписами особи, яка їх підписувала;

-провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.

У зв`язку з чим, заступник начальника СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040000000971 від 01.11.2018 року до дванадцяти місяців, тобто до 01.05.2023 року.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі, просять його задовольнити.

Матеріали досудовогорозслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2018 року за № 12018040000000971 за ч. 3 ст. 191 КК України.

З доданих до клопотання копій документів вбачається, що під час досудового розслідування було виконано ряд слідчих дій.

Згідно з ухвалою слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20.04.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040000000971 продовжено до 01.05.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 219КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3ст.191КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3ст.191КК України є тяжким злочином і необхідно надати доручення в порядку ст. 40 КПК України та провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам, натомість слідчим СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області необгрунтовано необхідністьпродовження строкудосудового розслідуваннясаме на12місяців, приймаючидо уваги,що заухвалою слідчогосудді Тернівськогоміського судуДніпропетровської областівід 20.04.2021 рокустрок досудовогорозслідування вжебуло продовженона 12 місяців, до 01.05.2022 року, зважаючи на норми ст.ст. 219, 294 КПК України, а саме, що до моменту повідомлення особі про підозру строк досудового розслідування може бути продовжений неодноразово, виникає необхідність в продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження № 12018040000000971 на 6 місяців, до 01.11.2022 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040000000971, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєструдосудових розслідувань01.11.2018 року за № 12018040000000971 до 6 місяців, тобто до 01.11.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1