Справа № 569/4719/22
1-кс/569/1685/22
УХВАЛА
26 квітня 2022 рокум.Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий ОСОБА_4 розглянувши матеріали кримінального провадження №12022180000000074 внесеного до ЄРДР 28.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209, ст.198 КК України та просить, застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення строку дії ухвали.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 подав заяву про залишення даного клопотання без розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти залишення клопотання без розгляду.
Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання слідчого ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 307 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2022 |
Оприлюднено | 23.01.2023 |
Номер документу | 104124089 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів тримання під вартою |
Кримінальне
Рівненський міський суд Рівненської області
Крижова О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні