Ухвала

від 28.04.2022 по справі 569/4719/22

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/4719/22

1-кс/569/1849/22

УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

28 квітня 2022 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне, клопотання слідчого слідчоговідділення відділенняполіції №1Рівненського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Рівненськійобласті капітанполіції ОСОБА_3 (далі слідчий), яке погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор), в рамках кримінального провадження №12022180000000074від 28.03.2022року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.27,ч.5ст.191,ч.2ст.209,ст.198КК України (далі це ж кримінальне провадження) про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що ОСОБА_8 працюючи, відповідно до наказу (розпорядження) №74/ОС від 26.04.2021, начальника Виробничого структурного підрозділу «Локомотивне депо Здолбунів» Регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» (далі - ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця»), з 26.04.2021 на посаді машиніста локомотива Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» та будучи відповідно до робочої інструкції машиніста локомотива «Локомотивне депо Здолбунів» від 26.04.2021, затвердженої начальником депо ОСОБА_9 та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 26.04.2021, зобов`язаним: економно витрачати паливно-мастильні ресурси; не втручатися в роботу приладів безпеки; забезпечувати збереження та використання в межах норми ввірених йому матеріальних цінностей згідно з маршрутом машиніста форми ТУ3-ІСЦ та виконаною роботою; вести облік виконаної роботи на довіреному йому локомотиві та паливно-мастильних матеріалів при прийманні та здачі тягового, моторвагонного та самохідного рухомого складу в маршруті машиніста форми ТУ3-ІСЦ та в журналі технічного стану локомотива форми ТУ-152; нести повну індивідуальну матеріальну відповідальність за збереження довірених йому локомотивним депо Здолбунів матеріальних цінностей, в тому числі паливно-матеріальних матеріалів.

Виконуючи свої обов`язки у складі локомотивних бригад, які обслуговують тепловоз ЧМЕ3 №6098 ВСП «Локомотивне депо Здолбунів» РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», попередньо, умисно й добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, зорганізувались у стійке злочинне об`єднання, метою діяльності стало привласнення дизельного пального РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», яке передавалось державним підприємством їм під звіт для роботи за призначенням вказаного тепловозу.

Так, будучи добре обізнаним з технічних особливостями роботи маневрових тепловозів серії ЧМЕ3, їх приладів безпеки та особливості профілю колії, досконало знаючи порядок приймання, зберігання, обліку дизельного пального, норми витрат пального тепловозами, технічні умови роботи тепловозу та наявні у зв`язку з цим можливості для створення штучного надлишку дизельного пального, шляхом економії пального під час маневрової роботи не допускаючи при цьому документально зафіксованої недостачі вирішили використати свою обізнаність, з корисливою метою, а саме для привласнення штучно створених не облікованих надлишків паливно-мастильних матеріалів.

Створивши таким чином не пізніше кінця травня 2021 року стійку організовану групу ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 спільно розробили та узгодили між собою спільний план злочинної діяльності з розподілом функцій учасників групи та ролі кожного з них у протиправній діяльності групи, відповідно до якого ОСОБА_8 , за згодою всіх учасників групи, взяв на себе роль керівника даного злочинного формування.

ОСОБА_8 за погодженням з іншими членами організованої групи залучив до її діяльності свого непрацюючого сина ОСОБА_5 .

Стійкість організованої групи виражалася в стабільних, міцних внутрішніх, зв`язках між її учасниками, існуванні певних правил поведінки, спільної мети, яка базувалася на бажанні кожного з них отримувати стабільні незаконні прибутки для задоволення власних потреб у виді грошових коштів, а також в обізнаності кожного учасника організованої групи у плані протиправної діяльності з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану.

Як виконавець організованої групи ОСОБА_5 : забезпечував учасників організованої групи знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зокрема ємностями для відкачування з баку тепловозу дизпалива та іншим; безпосередньо здійснював несанкціонований доступ до баку тепловоза та зливав дизельне пальне до спеціально підготовлених ємностей для його подальшого привласнення; завантажував ємкості з привласненим дизельним пальним до транспортних засобів, якими інші учасники організованої групи перевозили його до місць зберігання та подальшого збуту; здійснював збут привласненого дизельного палива; виконував інші функції у яких виникала необхідність.

Таким чином, діючи у складі організованої групи, всупереч вимог договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, а так само порушуючи п.2.2.7 «Інструкції з технічного обслуговування електровозів і тепловозів в експлуатації № ЦТ-0059», затвердженої й введеної в дію наказом Укрзалізниці від 27.12.2002 № 9 670-Ц (далі - Інструкції), відповідно до якої локомотивна бригада несе повну матеріальну відповідальність, у тому числі й за дизельне пальне, умисно з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_5 , залучаючи в окремих випадках осіб, які не є учасниками організованої групи та щодо яких матеріали досудового розслідування виділенні в окреме кримінальне провадження з 01 червня 2021 року по 23 липня 2021 року, здійснили привласнення дизельного пального з баку тепловоза ЧМЕ3 №6098, який знаходився на 10, 11 коліях залізничної станції «Обарів», що знаходиться в с. Городок Рівненського району Рівненської області загальним об`ємом 6676 літрів, загальною вартістю 154 583, 8 грн., за наступних обставин.

02.06.2021 року перебуваючи на 11 колії станції «Обарів», що знаходиться в с. Городок Рівненського району Рівненської області учасники організованої групи та водночас члени змінної локомотивної бригади тепловоза ЧМЕ3 № НОМЕР_1 машиніст тепловоза ОСОБА_8 , помічник машиніста ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , в процесі прийманням тепловоза від ОСОБА_10 та ОСОБА_13 у період часу з 18 години 47 хвилин по 19 годину 04 хвилини, використовуючи заздалегідь підготовлений та пристосований гумовий шланг, здійснили несанкціоноване проникнення через сапун до паливного баку тепловоза та перекачали в 15 підготовлених ОСОБА_8 ємності об`ємом 20 літрів кожна дизельне паливо, яке належить АТ «Українська залізниця» загальним об`ємом 300 літрів, вартістю 7063,34 грн.

Наповнені дизельним паливом каністри в кількості 15 штук загальним об`ємом 300 літрів, вартістю 7063,34 грн. ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 перенесли до автомобіля ОСОБА_15 марки «FIAT SCUDO» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким ОСОБА_5 транспортував його до місця зберігання за адресою: м. Рівне, вул. Верещагіна, 6, ти самим отримавши змогу використали привласнене дизельне пальне на власний розсуд.

Перебуваючи на 10 колії станції «Обарів», що знаходиться в с. Городок Рівненського району Рівненської області ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , залучивши невстановлену особу (матеріали досудового розслідування щодо якої виділенні в окреме провадження) у період часу з 8 години 23 хвилин по 8 годину 48 хвилин, використовуючи заздалегідь підготовлений та пристосований гумовий шланг, здійснили несанкціоноване проникнення через сапун до паливного баку тепловоза та перекачали в 17 підготовлених ОСОБА_5 ємності об`ємом 20 літрів кожна дизельне паливо, яке належить АТ «Українська залізниця» загальним об`ємом 340 літрів, вартістю 7992,94 грн.

Наповнені дизельним паливом каністри в кількості 17 штук загальним об`ємом 340 літрів, вартістю 7992,94 грн. ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 перенесли до автомобіля ОСОБА_15 марки «FIAT SCUDO» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким ОСОБА_5 транспортували його до місця зберігання за адресою: м. Рівне, вул. Верещагіна, 6, ти самим отримавши змогу використали привласнене дизельне пальне на власний розсуд

14.06.2021 року перебуваючи на 10 колії станції «Обарів», що знаходиться в с. Городок Рівненського району Рівненської області, в період часу з 19 години 20 хвилин по 19 годину 45 хвилин, використовуючи заздалегідь підготовлений та пристосований гумовий шланг, пособник в організованій групі ОСОБА_5 здійснив несанкціоноване проникнення через сапун до паливного баку тепловоза та спільно виконавцями з ОСОБА_13 та ОСОБА_12 перекачали в 27 підготовлених ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ємності об`ємом 20 літрів кожна дизельне паливо, яке належить АТ «Українська залізниця».

Наповнені дизельним паливом каністри в кількості 27 штук загальним об`ємом 540 літрів, вартістю 12694,67 грн. ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 перенесли до автомобіля ОСОБА_8 марки «FIAT SCUDO» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким ОСОБА_8 та ОСОБА_5 транспортували його до місця зберігання за адресою: АДРЕСА_1 , ти самим отримавши змогу використали привласнене дизельне пальне на власний розсуд.

16.07.2021 року перебуваючи на 10 колії станції «Обарів», що знаходиться в с. Городок Рівненського району Рівненської області, в період часу з 20 години 25 хвилин по 20 годину 39 хвилин, використовуючи заздалегідь підготовлений та пристосований гумовий шланг, пособник в організованій групі ОСОБА_5 здійснив несанкціоноване проникнення через сапун до паливного баку тепловоза та спільно виконавцям ОСОБА_12 перекачали в 13 підготовлених ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ємності об`ємом 20 літрів кожна дизельне паливо, яке належить АТ «Українська залізниця».

Наповнені дизельним паливом каністри в кількості 13 штук загальним об`ємом 360 літрів, вартістю 6356,09 грн. ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 перенесли до автомобіля ОСОБА_8 марки «FIAT SCUDO» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким ОСОБА_5 транспортували його до місця зберігання за адресою: АДРЕСА_1 , ти самим отримавши змогу використали привласнене дизельне пальне на власний розсуд.

Продовжуючи реалізацію спільного корисливого умислу всіх учасників організованої групи та узгодженого плану, 19.07.2021 року приступивши близько 08 годині 10 хвилин до виконання свої безпосередніх обов`язків в складі локомотивної бригади тепловоза ЧМЕ3 № НОМЕР_1 машиніст тепловоза ОСОБА_8 , та помічник машиніста локомотива ОСОБА_12 прийняли на території залізничної станції «Обарів» тепловоз ЧМЕ3 №6098 в паливних баках якого перебувало дизельне пальне об`ємом 3790 літрів.

Виконуючи протягом робочої зміни поставленні перед ними завдання, діючи умисно з корисливою метою, реалізуючи відомий всім членам організованої групи план злочинної діяльності, ОСОБА_8 та ОСОБА_12 виконуючи відведені їм ролі виконавців злочину використовуючи технічні особливості експлуатації ввіреного їм локомотива до завершення робочої зміни створили необлікований надлишок дизельного пального в паливних баках тепловоза чим створили умови для його привласнення.

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, перебуваючи на 10 колії станції «Обарів», що знаходиться в с. Городок Рівненського району Рівненської області, в період часу з 08 години 10 хвилин по 08 годину 23 хвилин, використовуючи заздалегідь підготовлений та пристосований гумовий шланг, пособник в організованій групі ОСОБА_5 здійснив несанкціоноване проникнення через сапун до паливного баку тепловоза та спільно виконавцям ОСОБА_12 перекачали в 14 підготовлених ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ємності об`ємом 20 літрів кожна дизельне паливо, яке належить АТ «Українська залізниця».

Наповнені дизельним паливом каністри в кількості 14 штук загальним об`ємом 280 літрів, вартістю 3854,93 грн. ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 перенесли до автомобіля ОСОБА_8 марки «FIAT SCUDO» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким ОСОБА_5 транспортували його до місця зберігання за адресою: АДРЕСА_1 , ти самим отримавши змогу використали привласнене дизельне пальне на власний розсуд.

22.07.2021, близько 07 години 33 хвилин, діючи відповідно до узгодженого членами організованої групи плану ОСОБА_10 та ОСОБА_13 здійснили конспіративну зупинку тепловоза у заздалегідь обумовленому з іншими учасниками організованої групи місці, на 10 колії станції «Обарів», що знаходиться в с. Городок Рівненського району Рівненської області.

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, перебуваючи на 10 колії станції «Обарів», що знаходиться в с. Городок Рівненського району Рівненської області учасник організованої групи та водночас члени змінної локомотивної бригади тепловоза ЧМЕ3 №6098 помічник машиніста ОСОБА_13 у період часу з 07 години 52 хвилин по 08 годину 21 хвилини, використовуючи заздалегідь підготовлений та пристосований гумовий шланг здійснив несанкціоноване проникнення через сапун до паливного баку тепловоза та спільно з іншими учасниками організованої групи та водночас члени змінної локомотивної бригади тепловоза ЧМЕ3 №6098 ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та пособником ОСОБА_5 перекачали в 21 наданих ОСОБА_10 , ОСОБА_5 ємності об`ємом 20 літрів кожна дизельне паливо, яке належить АТ «Українська залізниця» загальним об`ємом 420 літрів, вартістю 10297,11 грн.

Наповнені дизельним паливом каністри в кількості 21 штук загальним об`ємом 420 літрів, вартістю 10297,11 грн., ОСОБА_10 , ОСОБА_12 перенесли з місця злочину та у подальшому розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на володіння та розпорядження майном, одержаним внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів незаконно привласненого ним та іншими членами організованої групи ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 та ОСОБА_5 дизельного пального з тепловоза марки «ЧМЄЗ-6098» на території станції Обарів, що в с. Городок Рівненського району Рівненської області.

З цією метою, ОСОБА_8 до протиправної діяльності залучив свого сина ОСОБА_5 , з яким незаконно привласнене з середини липня 2021 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) по 21.07.2021 дизельне пальне, перевезли в каністрах об`ємом близько по 20 літрів кожна, загальним об`ємом 1950,4 літрів на території домоволодіння за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де перелили пальне до різних ємностей та зберігали з метою розпорядження ним.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 14.07.2021 року, близько 18 години 41 хвилин, перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 розпорядилися, реалізувавши дизельне пальне, що привласнене напередодні, об`ємом 600 літрів, за грошові кошти в сумі 12600 гривень для ОСОБА_17 .

Крім того, 18.07.2021 року, близько 20 години 35 хвилин, ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи умисел на легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, а саме привласненого ним та іншими членами організованої групи ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 дизельного пального з тепловоза марки «ЧМЄЗ-6098», перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , повторно розпорядилися, реалізувавши дизельне пальне, що привласнене напередодні, об`ємом 894, 5 літрів, за грошові кошти в сумі 19400 гривень для ОСОБА_17 .

Крім того, 21.07.2021 року, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи умисел на легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, а саме привласненого ним та іншими членами організованої групи ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 дизельного пального з тепловоза марки «ЧМЄЗ-6098», перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , повторно розпорядилися, реалізувавши дизельне пальне, що привласнене напередодні, об`ємом 455, 9 літрів, за грошові кошти в сумі 8400 гривень для ОСОБА_17 .

Слідчий підозру у вчиненні ОСОБА_5 зазначеного кримінального правопорушення підтверджує сукупністю зібраних по даному кримінальному провадженні доказів, а саме: речовими доказами здобутими в ході проведення огляду місця події від 23.07.2021 року поряд із залізничною станцією «Обарів» в с.Городок Рівненського району Рівненської області, на території земельної ділянки з кадастровим номером: 5624683300:07:025:0001;речовими доказами здобутими в ході проведення обшуку ВСП «Локомотивне депо Здолбунів», що по вул.І.Гончара, 1 в м.Здолбунів Рівненської області від 23.07.2021 року; аналізом маршрутів машиністів ВСП "Локомотивне депо Здолбунів" в яких зазначені відомості про норми витрат дизельного пального локомотивних бригад тепловоза ЧМЕ3 №6098; протоколом негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль місця від 24.12.2021 року; висновком судових експертів за результатами проведення комісійної криміналістичної експертизи відеозвукозапису №6131-6164 від 04.01.2022 року; протоколами негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, відносно ОСОБА_8 від 29.11.2021 року; протоколами негласних слідчих (розшукових) дій контроль за вчиненням злочину - у формі спеціального слідчого експерименту та інші матеріалами кримінального провадження.

Слідчий доводить про необхідність у застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу тримання під вартою оскільки існують ризики передбачені п. п. 1, 3 ч.1 ст.177 КПК України. Так, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, а також ухилитись від слідства, суду; може незаконно впливати на свідків та потерпілих, а саме, впливати на свідків безпосередньо дорожньо-транспортної пригоди, потерпілих та інших свідків, оскільки судом будуть братися до уваги показання, дані лише під час судового розгляду.

Більш м`які запобіжні заходи, не зможуть гарантувати виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Захисник підозрюваного клопотання заперечив, просив застосувати до підозрюваного цілодобовий домашній арешт, оскільки він має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, має поганий стан здоров`я.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Європейський Суд з прав людини у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

29.07.2021 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженцю м. Рівне,українцю,громадянину України,проживаючому заадресою: АДРЕСА_1 , не судимому повідомлено про підозру у вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України.

18.01.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

26.03.2022 року у зв`язку з відсутністю ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України. через його матір ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Надані стороною обвинувачення докази, вказують на обґрунтовану підозру у вчиненні останнім інкримінованого кримінального правопорушення.

Як передбачено ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, законним та обґрунтованим визнається арешт особи, коли він є необхідним для запобігання вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення, а також для забезпечення виконання будь-якого обов`язку, встановленого законом.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Тримання під вартою є найбільш суворим запобіжним заходом, пов`язаним із позбавленням особи свободи, який полягає в примусовій ізоляції підозрюваного, обвинуваченого шляхом поміщення його в установу тримання під вартою на певний строк із підпорядкуванням режиму цієї установи (Рішення Конституційного Суду України, 23.11.2017, №1-р/2017).

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у якому ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється, свідчить про наявність ризику передбаченого п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У рішенні у справі „Харченко проти України від 10 лютого 2011 року Європейський суд з прав людини зазначив, що при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою має бути розглянута можливість застосування інших (альтернативних) запобіжних заходів (§ 80). У рішенні у справі „Хайредінов проти України від 14 жовтня 2010 року вказаний суд, зокрема, дійшов висновку, що національні суди порушили пункт 1 статті 5 Конвенції, оскільки при ухваленні рішень не було розглянуто можливості застосування менш суворих запобіжних заходів, ніж тримання під вартою (§ 29, §31).

Враховуючи, що існують ризики передбачені п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, підозрюваний має постійне місце проживання, раніше не судимий, позитивну характеристику за місцем проживання, поганий стан здоров`я, а також беручи до уваги вищенаведені позиції ЄСПЛ викладені у своїх рішеннях, буде доцільним застосувати до підозрюваного цілодобовий домашній арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Оскільки підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209, ст.198 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є нетяжкими злочинами, тяжкими, особливо тяжкими злочинами, за наявності ризику передбаченого п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, він має постійне місце проживання, домашній арешт слід визначити цілодобово, з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст.176-178, 181, 309 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 ,яке погодженепрокурором відділуРівненської обласноїпрокуратури ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 відмовити.

Обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Рівне,українця,громадянина України,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,не судимого у виді цілодобового домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_5 залишати житло за адресою АДРЕСА_1 цілодобово з 28 квітня 2021 року по 26 червня 2022 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого чи прокурора із встановленою періодичністю;

-прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну;

-повідомляти про зміну місця проживання;

-утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 26 червня 2022 року.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту передати на виконання начальнику Рівненського РУП ГУНП.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Подача апеляційної скарги не зупиняє дію ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1