Ухвала

від 27.04.2022 по справі 297/1990/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 297/1990/21

Провадження № 22-ц/4806/386/22

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 квітня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Кондор Р.Ю., Готра Т.Ю.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Коваленко Олександр Миколайович на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 24 лютого 2022 року у справі за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області до Великобийганської сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України про визнання недійсним рішення та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Коваленко О.М. подав апеляційну скаргу на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 24 лютого 2022 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 12 квітня 2022 року, ОСОБА_1 в інтересахякого дієадвокат КоваленкоО.М.поновлено строкна апеляційнеоскарження рішенняБерегівського районногосуду Закарпатськоїобласті від24лютого 2022року.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Коваленко О.М. залишено без руху, та надано строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а сааме сплати судового збору у розмірі 6306,00 грн..

25 квітня 2022 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 6306,00 грн.

Таким чином, форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційнепровадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Коваленко Олександр Миколайович на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 24 лютого 2022 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 09 травня 2022 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий

Судді: