Ухвала
від 24.04.2022 по справі 441/1877/21
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 441/1877/21 Головуючий у 1 інстанції: Яворська Н.І.

Провадження № 22-ц/811/657/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 квітня 2022 року м. Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Ванівського О.М.,

суддів: Цяцяка Р.П.,Шеремети Н.О.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвокатаГриньо Михайла Івановича на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 07 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням представник ОСОБА_1 адвокатГриньо МихайлоІванович оскарживтаке вапеляційному порядку.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено в повному обсязі.

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвокатаГриньо Михайла Івановича на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 07 лютого 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Витребувати Городоцькогорайонного судуЛьвівської області цивільну справу№ 441/1877/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст.360ЦПК України

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона - визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розглядсправи проводити без повідомлення учасників справи,відповідно до вимогст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий : О.М.Ванівський

Судді: Р.П.Цяцяк

Н.О.Шеремета

Дата ухвалення рішення24.04.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104125831
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —441/1877/21

Постанова від 24.08.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 24.04.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 14.03.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Рішення від 07.02.2022

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Яворська Н. І.

Рішення від 07.02.2022

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Яворська Н. І.

Ухвала від 22.09.2021

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Яворська Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні