Ухвала
від 27.04.2022 по справі 2-1773/10
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-1773/10

Провадження № 2/521/112/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Шудрі Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінансгруп», як правонаступника ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

13.08.2009 року до Малиновського районного суду міста Одеси звернувся з позовом представник ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райфайзенк Банк Аваль» Самсонова Юрія Юрійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 27 жовтня 2010 року (суддя Целух А.П.) позов ПАТ «Райффазен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитним договором № 014/0059/74/58491 від 30.06.2006 року в сумі 106 345, 17 доларів США, що за курсом НБУ що складає 817 794 грн. 35 коп. на користь ПАТ «Райффазен Банк Аваль».

Стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 010/0059/82/62199 від 04.08.2006 року в сумі 6 263, 30 доларів США, що за курсом НБУ складає 48 164 грн. 77 коп. на користь ПАТ «Райффазен Банк Аваль».

Стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 010/0027/82/49252 від 30.03.2006 року в сумі 4 539, 66 доларів США, що за курсом НБУ складає 34 909 грн. 58 коп. на користь ПАТ «Райффазен Банк Аваль».

Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно витрати пов`язані з сплатою судового збору в сумі 1700 грн. та ІТЗ в сумі 30 грн. на користь ПАТ «Райффазен Банк Аваль».

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 04 березня 2019 року ( суддя Целух А.П.) заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 27 жовтня 2010 року у по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасовано .

Призначено підготовче судове засідання на 09 квітня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2019 року, цивільна справа № 2-1773/10 розподілена судді Поліщук І.О, у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_4 ..

17 травня 2019 року ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О. цивільна справа за позовом ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райфайзенк Банк Аваль» Самсонова Юрія Юрійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнята до провадження.

Судове засідання призначено до розгляду на 04 липня 2019 року, судове засідання перенесено у зв`язку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи.

08.08.2019 року в судове засідання не з`явилися представник позивача та відповідачі, про причини неявки суду не повідомили, розгляд справи перенесено на 03.10.2019 року.

03.10.2019 року в судове засідання не з`явилися представник позивача та відповідачі про причини неявки суду не повідомили.

17.10.2019 року представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Блажиєва О.О. подала клопотання про витребування з Малиновського районного у м. Одесі відділу реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області актовий запис про смерть ОСОБА_3 .

30.10. 2019 року до Малиновського районного суду міста Одеси надійшло клопотання адвоката Павлишина А.І. про заміну позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника ОСОБА_6 .

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 06 листопада 2019 року У задоволенні заяви представника ОСОБА_6 , адвоката Павлишина А.І. про заміну позивача по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 06 листопада 2019 року задоволено клопотання адвоката Блажиєвої О.О. .Витребувано із Малиновського районного у м. Одесі відділу реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області ( 65045, м. Одеса, вулиця Успенська, 60) , актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання призначене до розгляду на 06.11.2019 року представник позивача та відповідачі Самсонови не з`явилися, про причини неявки суд не сповістили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Адвокат Блажиєва О.О. подала до суду заяву про проведення судового засідання та розгляду її клопотання у її відсутності.

В судове засідання призначене на 18 грудня 2019 року сторони не з`явилися, про причини неявки суд не сповістили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток.

В судове засідання призначене на 12 лютого 2020 року сторони не з`явилися, про причини неявки суд не сповістили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 12 лютого 2020 року витребувано із Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 12 лютого 2020 року витребувано із Малиновської державної нотаріальної контори міста Одеси, відомості чи відкривалася спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 12 лютого 2020 року витребувано із Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради ( м. Одеса - 65017, вулиця Косовська,2-Д) інформацію щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 12.02.2019 року.

27.02.2020 року від Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану на адресу суду надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одесі повідомила суд що спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилася.

10 березня 2020 року на адресу суду надійшла відповідь від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, з якої вбачається що станом на 12.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , жодна особа не зареєстрована.

В судове засідання призначене до розгляду на 24 березня 2020 року на 10:30 годин сторони не з`явилися, представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Блажиєва О.О. подала клопотання про перенесення справи у зв`язку з розповсюдженням короно вірусної інфекції.

В судове засідання призначене до розгляду на 12 травня 2020 року на 10:30 годин сторони не з`явилися, представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Блажиєва О.О. подала клопотання про перенесення справи у зв`язку з розповсюдженням короно вірусної інфекції.

В судове засідання призначене до розгляду на 23 червня 2020 року на 11:30 годин сторони не з`явилися, представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Блажиєва О.О. подала клопотання про перенесення справи у зв`язку з розповсюдженням короно вірусної інфекції.

06 серпня 2020 року представник відповідача адвокат Блажиєва О.О. подала клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 23 березня 2021 року Витребувати із Публічного Акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» наступні документи: виписки по рахунках обліку заборгованості за кредитним договором № 014/0059/74/58491 від 30.06.2006 року за період з моменту видачі кредитних коштів по 29.07.2009 року включно, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченій комісії, пені з урахуванням переносів (включно з періодами д/після переносу сальдо) у зв`язку зі зміною сальдо рахунків; щоденні оборотно - сальдові відомості ( за дні, коли наявний рух коштів), за період з 30.06.2007 року по 29.07.2009 року по аналітичних рахунках, що були задіяні/ задіяні в обліку кредиту по клієнту ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/0059/74/58491 від 30.06.2009 року; повідомити чи використав Банк своє право по реалізації іпотечного майна на погашення кредиту, а саме майнові права на квартиру АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , якщо так, то надати відповідне підтвердження на суму реалізації.

В судовому засіданні призначеному до розгляду на 16 червня 2021 року приймала участь представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Блажиєва О.О., інші учасники до суду не з`явилися.

В судовому засіданні розглядалося клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну позивача на Акціонерне Товариство «Оксі Банк».

Ухвалою суду від 12 серпня 2021 року заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну позивача по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Замінено позивача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на Акціонерне товариство «Оксі банк» (79019, м. Львів, вул. Газова, буд. 17. код СДРПОУ 09306278).

Визнано обов`язковою явку в судове засідання представника Акціонерного товариства «Оксі банк» (79019, м. Львів, вул. Газова, буд. 17. код СДРПОУ 09306278).

Витребувано із Акціонерного Товариства «Оксі банк» (79019, м. Львів, вул. Газова, буд. 17. код СДРПОУ 09306278). наступні документи:

виписки по рахунках обліку заборгованості за кредитним договором № 014/0059/74/58491 від 30.06.2006 року за період з моменту видачі кредитних коштів по 29.07.2009 року включно, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченій комісії, пені з урахуванням переносів (включно з періодами д/після переносу сальдо) у зв`язку зі зміною сальдо рахунків; щоденні оборотно - сальдові відомості ( за дні, коли наявний рух коштів), за період з 30.06.2007 року по 29.07.2009 року по аналітичних рахунках, що були задіяні/ задіяні в обліку кредиту по клієнту ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/0059/74/58491 від 30.06.2009 року; повідомити чи використав Банк своє право по реалізації іпотечного майна на погашення кредиту, а саме майнові права на квартиру АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , якщо так, то надати відповідне підтвердження на суму реалізації.

Судове засідання призначено до розгляду на 30 вересня 2021 року на 10:00 годин.

30 вересня 2021 року представник Акціонерного товариства «Оксі банк» (79019, м. Львів, вул. Газова, буд. 17. код СДРПОУ 09306278) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Судове засідання відкладене на 28.10.2021 року.

05.10.2021 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Оксі банк» (79019, м. Львів, вул. Газова, буд. 17. код СДРПОУ 09306278) на ухвалу суду від 12.08.2021 року в якій вказується що у Акціонерного товариства «Оксі банк» відсутні документи, які витребував суд. Окрім цього просять замінити їх на іншого позивача «Фінансову компанію «УКРФІНАНС ГРУПП».

Ухвалою суду від 28 жовтня 2021 року заяву представника Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» про заміну позивача по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Прийнято рішення: Замінити позивача Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінансгруп» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63. код ЄДРПОУ 40326297).

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінансгруп» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63. код ЄДРПОУ 40326297) .

Витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінансгруп » (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63. код ЄДРПОУ 40326297) наступні документи:

виписки по рахунках обліку заборгованості за кредитним договором № 014/0059/74/58491 від 30.06.2006 року за період з моменту видачі кредитних коштів по 29.07.2009 року включно, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченій комісії, пені з урахуванням переносів (включно з періодами д/після переносу сальдо) у зв`язку зі зміною сальдо рахунків; щоденні оборотно - сальдові відомості ( за дні, коли наявний рух коштів), за період з 30.06.2007 року по 29.07.2009 року по аналітичних рахунках, що були задіяні/ задіяні в обліку кредиту по клієнту ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/0059/74/58491 від 30.06.2009 року; повідомити чи використав Банк своє право по реалізації іпотечного майна на погашення кредиту, а саме майнові права на квартиру АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , якщо так, то надати відповідне підтвердження на суму реалізації.

Судове засідання призначено до розгляду на 30 листопада 2021 року на 11:00 годин.

В судові засідання призначені до розгляду на 30 листопада 2021 року на 11:00 годину, на 20 грудня 2021 року на 10:00 годину, на 31 січня 2022 року на 10:00 годину, на 17 березня 2022 року на 10:30 годину на 28 квітня 2022 року на 10:00 годину представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінансгруп » (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63. код ЄДРПОУ 40326297) не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Блажиєва О.О., подала до канцелярії суду письмову заяву, в якій наполягала на прийнятті судом рішення про залишення позову без розгляду. Адвокат звертала увагу суду, що справа знаходиться в провадженні суду, після скасування заочного рішення з 2019 року, і за цей час жодний з позивачів, ні разу не з`явився до суду, тобто всі можливі строки її розгляду закінчилися, справа не розглянута з вини позивача та його представників, які зловживаючи своїми процесуальними правами навмисно не з являються до суду, у зв`язку з чим триває порушення права її довірителя. Крім того слід врахувати, що представником позивача не надані суду необхідні для розгляду справи документи.

Відповідно до частини 1 статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У відповідності до вимог ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язанні повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Частиною 5 ст. 223 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, позивач та його представники не цікавилися призначенням та розглядом справи і при таких обставинах, суд вважає причини неявки позивача в судові засідання з неповажних причин та розцінює це, як зловживання останнім своїми процесуальними правами.

Відповідно до вимог чп.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 131, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінансгруп», як правонаступника ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Одеської області в п`ятнадцятиденний термін.

Головуючий: І.О. Поліщук

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення27.04.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104126164
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —2-1773/10

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 27.04.2022

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Поліщук І. О.

Ухвала від 28.10.2021

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Поліщук І. О.

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Поліщук І. О.

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Поліщук І. О.

Ухвала від 08.04.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Поліщук І. О.

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Поліщук І. О.

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Поліщук І. О.

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Поліщук І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні