Ухвала
від 28.04.2022 по справі 320/3697/20
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення до виконання виконавчого листа

29 квітня 2022 року № 320/3697/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення пропущеного на пред`явлення до виконання виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області із позовом до Лозовоярівського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок)» Яготинської районної ради Київської області, у якому просило суд:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі та приміщень Лозовоярівського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок)» Яготинської районної ради Київської області (код ЄДПОУ: 24892017) за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Лозовий Яр, вул. Шкільна, 30, до усунення порушень зазначених в акті від 17.01.2020 №3.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 адміністративний позов у справі задоволено.

24.11.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про поновлення пропущеного на пред`явлення до виконання виконавчого листа. Заява мотивована тим, що виконавчий лист було отримано заявником після закінчення строку для його пред`явлення.

Згідно акту Київського окружного адміністративного суду вказана заява разом з матеріалами адміністративного позову була передана на розгляд судді 12.04.2022.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на той факт, що строк пред`явлення виконавчого документа №320/3697/20 до виконання встановлено до 15.06.2021, а виконавчий лист у справі отримано стягувачем 15.11.2021, тобто після спливу строку на його пред`явлення до виконання, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними. Тому пропущений стягувачем строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №320/3697/20 підлягає поновленню у відповідності до вимог статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення пропущеного на пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №320/3697/20, виданого Київським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Надіслати (видати) копію ухвали сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.

Дата ухвалення рішення28.04.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104127495
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо цивільного захисту

Судовий реєстр по справі —320/3697/20

Ухвала від 22.08.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 15.08.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 28.04.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Постанова від 15.03.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

Постанова від 15.03.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

Ухвала від 17.02.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

Ухвала від 17.02.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

Ухвала від 26.01.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

Рішення від 16.12.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 28.05.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні