КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 серпня 2022 року№ 320/3697/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області із позовом до Лозовоярівського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок)» Яготинської районної ради Київської області, у якому просило суд:
- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі та приміщень Лозовоярівського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок)» Яготинської районної ради Київської області (код ЄДПОУ: 24892017) за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Лозовий Яр, вул. Шкільна, 30, до усунення порушень зазначених в акті від 17.01.2020 №3.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2021 апеляційну скаргу Лозовоярівського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок)» Яготинської районної ради Київської області залишено без задоволення, рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року залишено без змін.
Рішення набрало законної сили.
09.11.2021 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №320/3697/20, який було отримано позивачем 15.11.2021, строк пред`явлення до вионання 15.06.2021.
03.08.2022 на адресу позивача надійшла ухвала Київського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2022 року про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа.
16.08.2022 до суду від представника позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа. Заява мотивована тим, що ухвала про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа отримана заявником після спливу трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суд своєю ухвалою від 16.08.2022 призначив судове засідання щодо розгляду заяви позивача про поновлення пропущеного на пред`явлення до виконання виконавчого листа на 23.08.2022.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Зважаючи на той факт, що строк пред`явлення виконавчого документа №320/3697/20 до виконання встановлено до 15.06.2021, а ухвалу про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа отримано заявником 03.08.2022, тобто після спливу трьох місяців з дня набрання нею законної сили, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними. Тому пропущений стягувачем строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №320/3697/20 підлягає поновленню у відповідності до вимог статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Задовольнити заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення пропущеного на пред`явлення до виконання виконавчого листа.
Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №320/3697/20, виданого Київським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Надіслати (видати) копію ухвали сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Леонтович А.М.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2022 |
Оприлюднено | 25.08.2022 |
Номер документу | 105877962 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо цивільного захисту |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Леонтович А.М.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Тетяна Романівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні