ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98
У Х В А Л А
15.07.10 № 32/138-40/369.
За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Дніпро-2000”
до Регіональн ого відділення Фонду державн ого майна України по м.Києву
про зобов'язанн я внести зміни до договору №124 0 від 10.08.01.
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін: не ви кликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарськог о суду м. Києва передані позов ні вимоги Товариства з обмеж еною відповідальністю “Дніп ро-2000”до Регіонального відділ ення Фонду державного майна України по м.Києву про зобов'я зання внести зміни до догово ру оренди нерухомого майна, щ о належить до державної влас ності №1240 від 10.08.01.
В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач безпідставно відмов ляється від підписання проек ту договору про внесення змі н до договору оренди №1240 в част ині продовження строку дії д оговору оренди №1240 від 10.08.01 р. на 10 років. Крім того, позивач заз начає, що протягом дії догово ру оренди Позивач належним ч ином виконував свої зобов'яз ання за договором, тому має пе реважне право на його продов ження.
Ухвалою суду від 24.03.08 порушен о провадження у справі №32/138 та призначено до розгляду на 02.04.08 .
Рішенням Господарського с уду м. Києва від 02.04.08 у справі №32/1 38 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-2000" задоволено повніст ю, зобов' язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 50-г; рахунок № 35213017000034 в Головному управлінні Державного казна чейства України у м. Києві; МФО 820019; код 19030825) внести зміни до дого вору оренди нерухомого майна , що належить до державної вл асності № 1240 від 10.08.2001, який уклад ений між Товариством з обмеж еною відповідальністю “Дніп ро-2000”(01014, м. Київ, вул. Набережно- Печерська дорога, 5; рахунок № 26008501022918 в КРД “Райффайзен Банк Аваль”; МФО 322904; код 31174304) та Регі ональним відділенням Фонду д ержавного майна України по м істу Києву (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 50-г; рахунок № 35213017000034 в Г оловному управлінні Державн ого казначейства України у м . Києві; МФО 820019; код 19030825) на умовах , викладених у проекті догово ру.
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 03.06.08 у справі №32/138 рішення Господарського суду міста К иєва від 02.04.08 р. у справі №32/138 зали шити без змін, а апеляційну ск аргу - без задоволення.
Постановою Вищого господа рського суду України від 23.06.10 у справі №32/138 касаційне поданн я Заступника прокурора м.Киє ва вирішено задовольнити час тково, рішення Господарськог о суду м.Києві від 02.04.10 та постан ову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.08 с касувати, а справу передати н а новий розгляд до Господарс ького суду м. Києва.
При цьому, приймаючи 23.06.10 пост анову, Вищий господарський с уд України звернув увагу на т е, що господарський суд, задов ольняючи позовні вимоги у сп раві, не врахував, що чинним за конодавством, зокрема, ст. 764 ЦК України, ст.284 ГК України та ст. 17 ЗУ " Про оренду державного та комунального майна" чітко ви значено механізм продовженн я строку дії договору, закінч ення якого відбудеться лише у 2011 році. Колегія суддів Вищог о господарського суду Україн и вважає, що судами попередні х інстанцій в даному випадку не взято до уваги відсутніст ь у позивача порушеного або о спорюваного права, за захист ом якого він може звернутись до господарського суду , оскі льки на момент звернення до с уду у 2008 р. з позовом у даній спр аві строк дії договору було п одовжено до 2011 р., відмови з бок у орендодавця у продовженні строку дії спірного договору з боку орендодавця не поступ ало.
Відповідно до резолюції Го лови Господарського суду міс та Києва справу №32/138 передано на новий розгляд судді Пукши н Л.Г.
Керуючись ст. 65, 86, ГПК України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №32/138 до свого провадження. Присвоїт и справі № 32/138-40/368.
2. Розгляд справи призначити на 10.08.10 о 11:10. Засідан ня відбудеться у залі судови х засідань № 4.
3. Зобов' язати учасників пр оцесу надати суду письмові п ояснення з приводу обставин, на необхідність дослідження яких звернув увагу Вищий гос подарський суд України у сво їй постанові від 23.06.10.
4. Зобов'язати учасників суд ового процесу направити в су дове засідання своїх предста вників, повноваження яких оф ормити у відповідності з вим огами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвід чені копії документів, що під тверджують повноваження пре дставників.
5. Зобов'язати учасників суд ового процесу направити для участі у розгляді справи сво їх представників, повноважен ня яких повинні бути підтвер джені належним чином оформле ною довіреністю.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до них можуть бути заст осовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
7. Копію ухвали направити на адресу прокуратури м. Києва.
Суддя Пукшин Л.Г.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2010 |
Оприлюднено | 10.08.2010 |
Номер документу | 10412882 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пукшин Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні