Ухвала
від 02.05.2022 по справі 278/1664/20
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 278/1664/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Ухвала

02 травня 2022 р. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 під час підготовки до апеляційного розглядуапеляційних скарг прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 та прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 25.03.2022 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 62020000000000494 за ч.1 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в:

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України та подані особами, яка мають на це право.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або для відмови у відкритті провадження немає.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

У порядку підготовки до апеляційного розгляду необхідно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали, інформацію про їх права та обов`язки, копії апеляційних скарг, встановити строк для подання заперечень на апеляційні скарги.

З урахуванням навантаженості суддів Житомирського апеляційного суду, у даній справі може бути призначений апеляційний розгляд на 10 год 30 хв 04 серпня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 та прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 25.03.2022 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 62020000000000494 за ч.1 ст. 364 КК України.

Надіслати всім учасникам судового провадження копії даної ухвали, інформацію про їх права та обов`язки, копію апеляційної скарги.

Встановити строк до 12.05.2022 для подачі заперечень на апеляційну скаргу відповідно до положень ст. 402 КПК України.

Призначити апеляційний розгляд на 10 год 30 хв 04.08.2022, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

Участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні є обов`язковою.

Суддя:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.05.2022
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу104135057
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання владою або службовим становищем

Судовий реєстр по справі —278/1664/20

Постанова від 23.04.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Постанова від 23.04.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Ухвала від 04.10.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Ухвала від 11.07.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Ухвала від 10.07.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Ухвала від 11.04.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Широкопояс Ю. В.

Ухвала від 11.04.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Широкопояс Ю. В.

Ухвала від 02.05.2022

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Широкопояс Ю. В.

Вирок від 25.03.2022

Кримінальне

Житомирський районний суд Житомирської області

Буткевич М. І.

Ухвала від 22.09.2020

Кримінальне

Житомирський районний суд Житомирської області

Буткевич М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні