Ухвала
від 17.05.2010 по справі 2а-2178/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Рядок звіту № 6.13

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа №2а-2178/10/1770

17 травня 2010 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окр ужного адміністративного су ду Зозуля Д. П., перевіривши ви конання вимог статті 105, 106 КАС У країни за позовною заявою

Прокурор Здолбунівськог о району в інтересах держави в особі Управління Пенсійно го фонду України в Здолбунів ському районі третя особа, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача < 3-тя особа позивач а >

до Відкрите акціонерне товар иство "Здолбунівський завод нестандартного обладнання" третя особа, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >

про стягнення заборговано сті,

В С Т А Н О В И В:

У заяві прокурор просит ь просить стягнути заборгова ність зі сплати страхових вн есків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня в сумі 18887, 87 грн.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України. Дану п озовну заяву належить розгля дати в порядку адміністратив ного судочинства і вона підс удна Рівненському окруж ному адміністративному суду . Підстави для її повернення а бо відмови у відкритті прова дження в адміністративній сп раві, встановлені КАС Україн и, відсутні.

За наведених обставин спра ву слід призначити до розгля ду у відкритому судовому зас іданні.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121 КА С України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурор Здолбунів ського району в інтересах де ржави в особі Управління Пен сійного фонду України в Здол бунівському районі третя осо ба, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача < 3-тя особа поз ивача > до Відкрите акціонерн е товариство "Здолбунівський завод нестандартного обладн ання" третя особа, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача < 3-тя особа > про стягнен ня заборгованості.

2. Копію позовної заяви та ко пії доданих до неї документі в надіслати відповідачу.

3. Запропонувати відповідач у, у разі невизнання адмініст ративного позову, подати зап еречення проти позову та док ази на їх обґрунтування.

4. Справа розглядатиметься с уддею одноособово.

5. Копію ухвали, інформацію п ро процесуальні права та обо в'язки учасників процесу нап равити сторонам по справі.

< Текст >.

Суддя Зозуля Д. П.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.05.2010
Оприлюднено23.07.2010
Номер документу10413577
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2178/10/1770

Ухвала від 17.05.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Постанова від 16.06.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д.П.

Постанова від 16.06.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Ухвала від 18.05.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Ухвала від 17.05.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні