Рядок звіту № 6.19
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа №2а-3564/10/1770
15 липня 2010 р. м. Рівне
Суддя Рівненського окр ужного адміністративного су ду Зозуля Д. П., перевіривши ви конання вимог статті 105, 106 КАС У країни за позовною заявою
Прокурора Костопільсько го району в інтересах держав и в особі Державна комісія з ц інних паперів та фондового р инку за місцезнаходженням Рівненського територіаль ного управління Державної ко місії з цінних паперів та фон дового ринку третя особа, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача >
до Відкрите акціонерне товар иство "Костопільнасіння" тр етя особа, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача < 3-т я особа >
про стягнення штрафних са нкцій,
В С Т А Н О В И В:
У заяві прокурор просит ь стягнути штрафні санкції з а правопорушення на ринку ці нних паперів в розмірі 1700 грн.
Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства і вона п ідсудна Рівненському ок ружному адміністративному с уду.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті пров адження в адміністративній с праві, встановлені КАС Украї ни, відсутні.
За наведених обставин спра ву слід призначити до розгля ду у відкритому судовому зас іданні.
Керуючись статтями 104-107, 110, 121 КА С України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурор Костопіль ського району в інтересах де ржави в особі Державна коміс ія з цінних паперів та фондов ого ринку за місцезнаходженн ям Рівненського територ іального управління Державн ої комісії з цінних паперів т а фондового ринку третя особ а, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача < 3-тя особа пози вача > до Відкрите акціонерне товариство "Костопільнасінн я" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча < 3-тя особа > про стягнення ш трафних санкцій.
2. Справа розглядається судд ею одноособово.
3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з інформаціє ю про їхні процесуальні прав а і обов'язки.
4. Копію позовної заяви та ко пії доданих до неї документі в надіслати відповідачу.
5. Запропонувати відповідач у, у разі невизнання адмініст ративного позову, упродовж с еми календарних днів з дня от римання ухвали подати запере чення проти позову та докази на їх обґрунтування.
6. Ухвала оскарженню не підл ягає.
Суддя Зозуля Д. П.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2010 |
Оприлюднено | 26.07.2010 |
Номер документу | 10413899 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Зозуля Д. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні