Ухвала
від 15.07.2010 по справі 2а-3564/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Рядок звіту № 6.19

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа №2а-3564/10/1770

15 липня 2010 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окр ужного адміністративного су ду Зозуля Д. П., перевіривши ви конання вимог статті 105, 106 КАС У країни за позовною заявою

Прокурора Костопільсько го району в інтересах держав и в особі Державна комісія з ц інних паперів та фондового р инку за місцезнаходженням Рівненського територіаль ного управління Державної ко місії з цінних паперів та фон дового ринку третя особа, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача >

до Відкрите акціонерне товар иство "Костопільнасіння" тр етя особа, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача < 3-т я особа >

про стягнення штрафних са нкцій,

В С Т А Н О В И В:

У заяві прокурор просит ь стягнути штрафні санкції з а правопорушення на ринку ці нних паперів в розмірі 1700 грн.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства і вона п ідсудна Рівненському ок ружному адміністративному с уду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті пров адження в адміністративній с праві, встановлені КАС Украї ни, відсутні.

За наведених обставин спра ву слід призначити до розгля ду у відкритому судовому зас іданні.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121 КА С України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурор Костопіль ського району в інтересах де ржави в особі Державна коміс ія з цінних паперів та фондов ого ринку за місцезнаходженн ям Рівненського територ іального управління Державн ої комісії з цінних паперів т а фондового ринку третя особ а, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача < 3-тя особа пози вача > до Відкрите акціонерне товариство "Костопільнасінн я" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча < 3-тя особа > про стягнення ш трафних санкцій.

2. Справа розглядається судд ею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з інформаціє ю про їхні процесуальні прав а і обов'язки.

4. Копію позовної заяви та ко пії доданих до неї документі в надіслати відповідачу.

5. Запропонувати відповідач у, у разі невизнання адмініст ративного позову, упродовж с еми календарних днів з дня от римання ухвали подати запере чення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Зозуля Д. П.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.07.2010
Оприлюднено26.07.2010
Номер документу10413899
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3564/10/1770

Ухвала від 15.07.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Постанова від 25.08.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д.П.

Постанова від 25.08.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Ухвала від 16.07.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Ухвала від 15.07.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні