Ухвала
від 15.07.2010 по справі 2а-3519/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадженн я в адміністративній справі

Справа №2а-3519/10/1770

15 липня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окр ужного адміністративного су ду Шарапа В.М., перевіривши вик онання вимог статті 105, 106 КАС Ук раїни за позовною заявою

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Журавлина " третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача < Текст >

до Сарненська міжрайонна де ржавна податкова інспекція Р івненської області трет я особа, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < Текс т >

про визнання протиправним и та скасування податкових п овідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до с уду з позовом про визнання пр отиправними та скасування по даткових повідомлень-рішень .

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства і вона п ідсудна Рівненському ок ружному адміністративному с уду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті пров адження в адміністративній с праві, встановлені КАС Украї ни, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі за позовом Товариство з обме женою відповідальністю "Жура влина " третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача < Текст > до Сарненська мі жрайонна державна податкова інспекція Рівненської облас ті третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача < Текст > про визнання прот иправними та скасування пода ткових повідомлень-рішень.

2. Справа розглядається судд ею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з інформаціє ю про їхні процесуальні прав а і обов'язки.

4. Копію позовної заяви та ко пії доданих до неї документі в надіслати відповідачу.

5. Запропонувати відповідач у, у разі невизнання адмініст ративного позову, упродовж с еми календарних днів з дня от римання ухвали подати запере чення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Шарап а В.М.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.07.2010
Оприлюднено26.07.2010
Номер документу10413917
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3519/10/1770

Постанова від 18.10.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шарапа В.М.

Ухвала від 16.10.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Попко Я.С.

Постанова від 18.10.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шарапа В.М.

Ухвала від 23.07.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шарапа В.М.

Ухвала від 15.07.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шарапа В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні