Ухвала

від 02.05.2022 по справі 570/6008/18

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 570/6008/18 Провадження № 22-ц/802/578/22 Головуючий у 1 інстанції: Кушнір Н. В. Категорія: 9 Доповідач: Киця С. I.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 травня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 10 лютого 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Обслуговуючийкооператив «Барматське джерело», до ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Громадська організація Об`єднання власників гаражів «Джерело», про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 24.03.2022 подав апеляційну скаргу на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 10 лютого 2022 року в цій справі.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

За ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що в судовому засіданні 10 лютого 2022 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення складено 16 лютого 2022 року та отримано представником позивача ОСОБА_4 10 березня 2022 року, що підтверджується його підписом в заяві про видачу копії рішення, яка наявна в матеріалах справи. Апеляційну скаргу подано 24 березня 2022 року. Суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено позивачем з поважних причин, а тому є всі підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та відкриття провадження у цій справі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 10 лютого 2022 року в цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у цій справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз"яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк по 16 травня 2022 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді