Ухвала
від 04.09.2006 по справі 2/577-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

04.09.06

          Справа №2/577-06.

 

За позовом: Управління

комунального майна та приватизації Сумської міської ради        

До відповідача:

приватного підприємця ОСОБА_1        

Про дострокове розірвання

договору оренди, примусове виселення з приміщення та стягнення 17850 грн. 13

коп.   

Суддя     СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Ромась

І.М. 

від відповідача: ПП

ОСОБА_1, ОСОБА_2, довіреність від 01.09.2006р.   

 

Суть спору: позивач

просить достроково розірвати договір оренди комунального майна №НОМЕР_1,

укладений між сторонами по справі, зобов'язати відповідача виселитися з

нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею

113,05 кв.м. та передати його позивачу за актом прийому-передачі, а також

стягнути з відповідача 17850 грн. 13 коп. заборгованості по орендній платі та

судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач подав відзив

на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує.

Розглянувши матеріали

справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Для вирішення справи по

суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з

чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86

Господарського процесуального кодексу України, суд -

 

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 21

вересня 2006 року  на  11 год. 55 хв.

Засідання відбудеться в

приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми,

проспект  Шевченко, 18/1, 3- й поверх,

каб. 312.

2.          Зобов'язати в строк до 18.09.2006р.

подати:

Позивача - обґрунтований

розрахунок суми позову; підстави для дострокового розірвання договору оренди

№НОМЕР_2 з посиланням на норми законодавства; акт прийому передачі об'єкта

оренди (Додаток №2 до договору №НОМЕР_2).

Відповідача - докази

виконання вимог п. 3.2.9 договору №НОМЕР_2

3.          Представникам сторін мати доручення,

що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

4.          Явку 

представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5.          Попередити сторони, що якщо відзив на

позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу

може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського

процесуального кодексу України).

 

СУДДЯ                                                                    

О.Ю. СОП'ЯНЕНКО

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу104146
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/577-06

Ухвала від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 21.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 04.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 17.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні