Ухвала

від 02.05.2022 по справі 705/203/17

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/203/17

2/705/119/22

У Х В А Л А

03.05.2022 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Годік Л.С.

з участю:

секретаря судового засідання Остропольської О.В.

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув містіУмані Черкаськоїобласті цивільнусправу запозовом ТОВ «Чорна Кам`янка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженніУманського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ТОВ «Чорна Кам`янка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди

03.05.2022року наадресу судунадійшло Клопотанняпредставника Агрофірми«Хлібороб» уформі товаристваз обмеженоювідповідальністю прозалучення правонаступника.Представник зазначає,що загальнимизборами учасниківТОВ «ЧорнаКам`янка» булоприйнято рішенняпро припиненняТовариства шляхомйого приєднаннядо Агрофірми «Хлібороб»у формітовариства зобмеженою відповідальністю.Відомості проприпинення ТОВ«Чорна Кам`янка»шляхом приєднаннядо Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Просить розгляд даного клопотання здійснювати за відсутності представника.

Представник відповідачів ОСОБА_9 в підготовче засідання не з?явився, подав на адресу суду заяву в якій просить підготовче засідання провести без їх участі, проти задоволення клопотання позивача про заміну сторони не заперечують.

Відповідно дост.55ЦПК Україниу разісмерті фізичноїособи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачи боржникау зобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони аботретьої особина будь-якійстадії судовогопроцесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ТОВ «Чорна Кам`янка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди в якості позивача його правонаступника Агрофірму «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік