Ухвала

від 02.05.2022 по справі 145/1722/21

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

145/1722/21

2-о/145/52/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2022 смт. Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Вальчук В. В. , розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Глівінська Світлана Йосипівна, заінтересована особа - Тиврівська селищна рада, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник заявника ОСОБА_1 03.05.2022 року надіслала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в одному з судів м. Вінниці, а саме Сьомий апеляційний адміністративний суд, Вінницький апеляційний суд, або Вінницький міський суд.

Вивчивши подану заяву, приходжу до висновку про те, що в задоволенні даної заяви слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно із ч.1ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212ЦПКУкраїни учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, враховуючи те, що судове засідання по даній справі призначено на 06.05.202 року, а заява про розгляд справи в режимі відеоконференції подана 03.05.2022 року. Крім того, письмових доказів надіслання представником заявника копії заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, заява не містить.

Оскільки представником заявника дану заяву подано пізніше ніж за п`ять днів до дня засідання та не надано доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи, суд вважає, що в задоволенні заяви представника заявника Геращенко Т.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 ,в інтересахякої дієадвокат ГлівінськаСвітлана Йосипівна,заінтересована особа-Тиврівська селищнарада,про встановленняфакту постійногопроживання разом зіспадкодавцем, - відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику заявника адвокату Геращенко Т.В.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Вальчук В. В.