Ухвала
від 13.02.2022 по справі 507/1909/21
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6402/22

Номер справи місцевого суду: 507/1909/21

Головуючий у першій інстанції Дармакука Т. П.

Доповідач Колесніков Г. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В.,

ознайомившись запеляційною скаргоюадвоката Гусарова Олександра Леонідовича в інтересах приватного підприємства «Універсал» на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 10 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Універсал» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом (а.с.2-5).

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 10 січня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Зобов`язано ПП «Універсал» усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні належною йому земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Боківської сільської ради Подільського району Одеської області, площею 3,67га, кадастровий номер: 5123380900:01:002:0173 шляхом повернення цієї земельної ділянки власнику ОСОБА_1 .

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38345764 від 25.11.2017 року державного реєстратора Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області Галіборщ Г.М. щодо права оренди ПП «Універсал» земельної ділянки площею 3,67 га, кадастровий номер: 5123380900:01:002:0173 .

Стягнуто із ПП «Універсал» на користь ОСОБА_1 1816 грн. понесених судових витрат.

Повний текст судового рішення виготовлено 13 січня 2022 року (а.с.89-90).

09 лютого 2022 року адвокат Гусаров О.Л. в інтересах ПП «Універсал» подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду в межах строків, передбачених ст.354 ЦПК України.

За подачуапеляційної скаргисплачений судовийзбір урозмірі 2724грн.,кошти доспеціального фондуДержавного бюджету України зараховано.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно дост.360ЦПК України,учасники справимають правоподати досуду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.354, 356,359, 360, 361, 369ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Гусарова Олександра Леонідовича в інтересах приватного підприємства «Універсал» на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 10 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Універсал» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , приватному підприємству «Універсал», адвокату Гусарову Олександру Леонідовичу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_1 копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104156119
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —507/1909/21

Ухвала від 24.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Постанова від 29.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Постанова від 29.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 29.05.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 13.02.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Рішення від 10.01.2022

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Дармакука Т. П.

Рішення від 10.01.2022

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Дармакука Т. П.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Дармакука Т. П.

Ухвала від 10.11.2021

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Дармакука Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні