Ухвала

від 02.05.2022 по справі 160/13552/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 травня 2022 року м. Дніпросправа № 160/13552/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Ясенової Т.І.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 160/13552/21 за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 в адміністративній справі №160/13552/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

На адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 160/13552/21.

Розглянувши клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідачем подано із дотриманням порядку та строків встановлених ст. 195 КАС України.

Отже, заява відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Апеляційний розгляд справи № 160/13552/21, призначеної у судовому засіданні о 09-30 год. 05.05.2022 року, провести у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу .

Зобов`язати Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу забезпечити явку свого повноважного представника до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для участі у судовому засіданні.

Доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу забезпечити участь секретаря судового засідання для оголошення явки сторін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяС.В. Сафронова

суддяД.В. Чепурнов

суддяТ.І. Ясенова