Ухвала
від 01.05.2022 по справі 924/148/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"02" травня 2022 р.Справа № 924/148/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОСНОВА", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБАЗАЛЬТ- ІНВЕСТ", Хмельницька обл., м. Славута

2) Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ", м. Дніпро

3) ОСОБА_1 , м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Продукти Україна", м. Київ

про:

визнання недійсним кредитного договору № 002-2020 від 27 січня 2020р.;

визнання недійсним іпотечного договору №002-2020-1-1 від 27.01.2020р.;

визнання недійсним договору поруки № 002-2020-1-П від 27.01.2020р.

ВСТАНОВИВ:

06.04.2022р. ухвалою господарського суду продовжено строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів; розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 14:30 год. "10" травня 2022 року.

29.04.2022р. на адресу суду від представника відповідача 2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №924/148/22, призначеного на 14:30 год. "10" травня 2022 року, у режимі відеоконференції та забезпечення її проведення в приміщенні: Господарського суду Дніпропетровської області (адреса: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Вннниченка, 1) або Центральному апеляційному господарському суді (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) або в іншому суді, визначеному судом.

При розгляді клопотання позивача, судом відмічається наступне.

Згідно ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд з`ясував можливість проведення підготовчого засідання по справі №924/148/22, призначеного на 14:30 год. "10" травня 2022 року, в режимі відеоконференції з вказаним у клопотанні судами, однак, відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", при узгодженні дати та часу проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з`ясувалося, що проведення підготовчого засідання о 14:30 год. "10" травня 2022 року в режимі відеоконференції є технічно неможливим, у зв`язку з заздалегідь заброньованими іншими судовими засіданнями в господарському суді Хмельницької області, що позбавляє суд можливості провести розгляд вказаної справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, дата та час якого вже визначені ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.04.2022р., суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача 2 про участь у підготовчому судовому засіданні по справі №924/148/22, призначеному на 14:30 год. "10" травня 2022 року, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача 2 про участь у підготовчому судовому засіданні по справі №924/148/22, призначеному на 14:30 год. "10" травня 2022 року, в режимі відеоконференції.

Дана ухвала набирає законної сили 02.05.2022р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - в справу,

2 - відповідачу 2 (ur@zemcap.dp.ua; 49101, м. Дніпро, прос. Пушкіна, буд. 15) - рек. з пов.,

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення01.05.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу104164803
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —924/148/22

Ухвала від 24.10.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 25.08.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 27.07.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 11.07.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 31.05.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 01.05.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 05.04.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні