Ухвала
від 03.05.2022 по справі 927/619/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 травня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/619/21

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Украгропром,

вул. Щусєва, 36, м. Київ, 04060, код ЄДРПОУ 36529168

адреса для листування: вул. Борисоглібська, 6-Б, м. Київ, 04070

до боржника: Державного підприємства Дослідне господарство Чернігівське Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України

село Ягідне, Чернігівський район, Чернігівська область, 15562; код ЄДРПОУ 00415712

орган уповноважений управляти майном боржника:

Національна академія аграрних наук України

01010, м. Київ, вул. Суворова, 9

учасник у справі: Сектор з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), 14005, м. Чернігів, проспект Миру, 43, к.214

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники справи не викликались

В межах даної справи ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.02.2022 року призначено попереднє засідання суду та розгляд заяв кредиторів на 03 березня 2022 на 10:30 год.

Водночас Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до положень статті 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно з указом Президента України Про продовження дії воєнного стану в Україні № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

Згідно з указом Президента України Про продовження дії воєнного стану в Україні № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.

Розпорядженням Верховного Суду від 22.03.2022 р. N 12/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (господарські суди Миколаївської, Сумської та Чернігівської областей) враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану було змінено територіальну підсудність судових справ господарського суду Чернігівської області.

Розпорядженням Верховного Суду від 22.04.2022 р. N 25/0/9-22 Про відновлення територіальної підсудності судових справ господарських судів Сумської та Чернігівської областей з 25.04.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ господарського суду Чернігівської області.

Розгляд даної справи здійснюється господарським судом Чернігівської області після відновлення територіальної підсудності судових справ господарського суду Чернігівської області.

За наведених обставин призначене судове засідання з розгляду справи № 927/619/21 не відбулося з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

02.03.2022 на офіційній веб-сторінці Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

04.03.2022 Верховним Судом на офіційному веб-порталі опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, за змістом яких учасникам справи, чиї справи, перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Одночасно суд звертає увагу, що питання розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або питання розгляду справи без участі сторін вирішуватиметься судом окремо, у випадку надходження до суду відповідних заяв чи клопотань від учасників справи та за їхньою згодою.

Також суд наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє засідання суду та розгляд заяв:

-Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Украгропром про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 554196,09 грн,

-Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 22051,01 грн,

-Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 995974,69 грн,

-Державного підприємства Дослідне господарство Дмитрівка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 244376,82 грн,

-Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 2900341,88 грн,

-Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроконсалтінг ЛТД про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 484000,00 грн,

-Чернігівської обласної прокуратури про вступ у справу №927/619/21;

-арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. про сплату основної грошової винагороди;

-розпорядника майна про забезпечення вимог кредиторів у порядку ст.40 Кодексу України з процедур банкрутства;

-Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про залучення до участі у справі №927/619/21 державний орган з питань банкрутства - Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) (код ЄДРПОУ 43316700, вул. Г. Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003, адреса для листування: проспект Миру, 43, к. 214, м. Чернігів, 14005);

-Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. В.Радченка, 14, м. Чернігів, 14017) про заміну кредитора у даній справі на 25 травня 2022 року на 10:00 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №302.

2. Повторно Зобов`язати розпорядника майна розглянути заяви з грошовими вимогами до боржника та до початку судового засідання письмово повідомити суд про результати її розгляду.

3.Копію даної ухвали надіслати: боржнику; розпоряднику майна Ведмедєву С.С. (вул. Б.Хмельницького, 60, м. Сміла; поштова адреса: а/с 116, м. Київ, 01001, ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Чернігівському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (вул. В.Радченка, 14, м. Чернігів, 14017); Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області (вул. Музична, 1-А, м. Чернігів, 14014); ДП Дослідне господарство Дмитрівка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України (вул. Молодіжна, 1, с. Дмитрівка, Київська область, 08112); ГУ ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м.Чернігів, 14000); ТОВ Украгроконсалтінг ЛТД (вул. Олександра Свірського, 40, смт Борова, Фастівський район, Київська область, 08520), кредитору ТОВ Торговий дім Украгропром (вул. Щусєва, 36, м. Київ, 04060; адреса для листування: вул. Борисоглібська, 6-Б, м. Київ, 04070); Чернігівській обласній прокуратурі (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000); Національній академії аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Суворова, 9); Державному органу з питань банкрутства - Північно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Г. Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003, адреса для листування: проспект Миру, 43, к. 214, м. Чернігів, 14005); Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 43, к.214).

Ухвала складена та підписана 04.05.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Дата ухвалення рішення03.05.2022
Оприлюднено19.08.2022
Номер документу104167262
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство Учасники справи не викликались В межах даної справи

Судовий реєстр по справі —927/619/21

Ухвала від 26.07.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 21.06.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 20.06.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 14.06.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 24.05.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 24.05.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 03.05.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 10.02.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 12.01.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Постанова від 01.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні