Ухвала
від 03.05.2022 по справі 441/2204/21
ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/2204/21

2/441/168/2022

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

04.05.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Городок за участю представника позивача Шемеляка М.С. та представника третьої особи Дунаса Д.Ю., за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Захід Ресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автологістика», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Львівська митниця ДФС, агент митного оформлення зони митного контролю Митного поста «Городок» відділу митного оформлення № 2 ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2021 представник позивачки звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Захід Ресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автологістика», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна», ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Львівська митниця ДФС, агент митного оформлення зони митного контролю Митного поста «Городок» відділу митного оформлення № 2 ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 11.10.2021 позов був залишений без руху у зв`язку з наявними у ньому недоліками, які усунуті представником позивача 02.11.2021.

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 03.11.2021 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Представники відповідачів ТОВ ЛК «Захід-Ресурс», ТОВ «Автологістика» та ТОВ з іноземними інвестиціями «Вольво Україна», в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце проведення підготовчого засідання, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення засідання від них не надходило.

Представник третьої особи в підготовчому засіданні не заперечує проти призначення справи до судового розгляду. 24.11.2021 від представника третьої особи надійшло клопотання про заміну третьої особи у справі з Львівської митниці ДФС на Львівську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, яке мотивує реорганізацією територіальних органів ДМС.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони чи третьої особи на будь-якій стадії судового розгляду.

Беручи до уваги те, що у зв`язку з реорганізацією повноваження Львівської митниці ДФС перейшли до Галицької митниці Держмитслужби, постановою КМУ від 30.09.2020 № 895 реорганізовано територіальні органи ДМС за переліком згідно з Додатком, зокрема і Галицьку митницю Держмитслужби, шляхом їх приєднання до ДМС, а наказом ДМС України № 460 від 19.10.2020 утворено Львівську митницю як відокремлений структурний підрозділ ДМС України, третю особу у справі слід замінити з Львівської митниці ДФС на Львівську митницю як відокремлений підрозділ ДМС України.

Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.15 ч.2ст.197 ЦПК України упідготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Захід Ресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автологістика», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Львівська митниця ДФС, агент митного оформлення зони митного контролю Митного поста «Городок» відділу митного оформлення № 2 ОСОБА_2 про відшкодування шкоди третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з Львівської митниці Державної фіскальної служби України на Львівську митницю.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Захід Ресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автологістика», Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Львівська митниця, агент митного оформлення зони митного контролю Митного поста «Городок» відділу митного оформлення № 2 ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.05.2022 о 10:00 годині в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий Ференц О.І.

СудГородоцький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.05.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104172687
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —441/2204/21

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Постанова від 27.02.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 11.01.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 14.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Рішення від 02.08.2022

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 12.07.2022

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 03.05.2022

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні