Ухвала

від 03.05.2022 по справі 340/736/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

04 травня 2022 року м. Дніпросправа № 340/736/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 березня 2021 року у справі № 340/736/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛСАР ГРУП" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (відповідач-1) Державної податкової служби України (відповідач-2) про скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 березня 2021 року позов задоволений. (а.с. 77-82)

27.04.2021, не погодившись з рішенням суду, відповідач-1 подав апеляційну скаргу у цій справі. (а.с. 90-94)

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику. (а.с. 110)

15.07.2021 відповідач-1 повторно подав апеляційну скаргу. (а.с. 122-126)

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 березня 2021 року в адміністративній справі № 340/736/21. (а.с. 139-141)

14.01.2022 відповідач-1 втретє подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 березня 2021 року в адміністративній справі № 340/736/21. (а.с. 162)

14.01.2022 відповідач-1 вчетверте подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Апеляційним судом встановлено, що ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року та від 16 лютого 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 березня 2021 року в адміністративній справі № 340/736/21 .

Отже, апеляційний суд повинен відмовити у відкритті провадження, оскільки є ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 299, 325, 328, 329 КАС України, суд,

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 березня 2021 року по справі № 340/736/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення.

Суддя-доповідачС.Ю. Чумак

суддяС.В. Чабаненко

суддяІ.В. Юрко