Ухвала
від 03.05.2022 по справі 597/37/21
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 597/37/21Головуючий у 1-й інстанції Дудяк С.В. Провадження № 22-ц/817/315/22 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія -

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

04 травня 2022 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючої - Шевчук Г.М.,

Суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

за участі секретаря - Романська К.М.,

та сторін - представника позивача СГ ТзОВ "Добробут" - адвоката Гаврищука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №597/37/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 08 грудня 2021 року, повний текст рішення складено 17 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" Півторака Володимира Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 26 січня 2022 року відкрито провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, про що постановляє відповідну ухвалу.

26 березня 2022 року строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ч.1 ст.371 ЦПК України, закінчився.

Представника позивача СГ ТзОВ "Добробут" - адвокат Гаврищук В.В. звернувся із клопотанням про подовження строку розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне подовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 08 грудня 2021 року, повний текст рішення складено 17 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" Півторака Володимира Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча:

Судді:

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.05.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104181668
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —597/37/21

Постанова від 24.05.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 03.05.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 24.04.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 07.04.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Шевчук Г. М.

Рішення від 08.12.2021

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Дудяк С. В.

Рішення від 08.12.2021

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Дудяк С. В.

Ухвала від 10.11.2021

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Дудяк С. В.

Ухвала від 10.11.2021

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Дудяк С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні