ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"04" травня 2022 р. Справа №914/1992/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого суддіПлотніцького Б.Д.,
суддівКравчук Н.М..
Кордюк Г.Т.,
секретар судового засідання Процевич Р.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Ящук Олексія Олександровича б/н від 12.01.2022 (вх.№ ЗАГС 01-05/337/22 від 25.01.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.12.2021 (повний текст складено 20.12.2021, суддя Гоменюк З.П.)
у справі №914/1992/20
за позовом: фізичної особи-підприємця Ящука Олексія Олександровича, м. Львів
до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів
та відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів та ОСОБА_2 , м. Львів
про скасування реєстраційних дій з реєстрації земельних ділянок.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача 1: Бірюков Ю.І. (в порядку самопредставництва);
від відповідача 2: не з`явився;
від третьої особи 1: не з`явився;
від третьої особи 2: Курилич А.Я.- адвокат (ордер №1060966 від 22.02.2021 року);
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.12.2021 в задоволенні позову фізичної особи-підприємця Ящука Олексія Олександровича до відповідача 1: Львівської міської ради, відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування реєстраційних дій з реєстрації земельних ділянок - відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ФОП Ящук Олексій Олександрович оскаржив таке в апеляційному порядку.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2022 розгляд справи №914/1992/21 відкладено на 04.05.2022 о 10 год. 00 хв.
Позивач, відповідач2 та третя особа1 не делегували своїх представників у судове засідання.
04.05.2022 року від позивача надійшла заява (вх. № 01-05/954/22 від 04.05.2022 року), в якій на підставі ст.ст. 227, 229 ГПК України просить зупинити провадження у справі №914/1992/20 на строк перебування ОСОБА_3 у складі Збройних сил України.
Представники відповідача1 та третьої особи2 підтримали клопотання позивача.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Колегія суддів з`ясувала, що ОСОБА_3 (П-001039) з 26.02.2022 року перебуває на військовому обліку Львівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Львівської області, що підтверджується витягом із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.02.2022 № 62-ОС.
Таким чином, наявні підстави для зупинення провадження у справі №914/1992/20 до припинення перебування позивача ОСОБА_3 на військовій службі у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі № 914/1992/20 до припинення перебування позивача ФОП Ящук Олексія Олександровича на військовій службі у складі Збройних Сил України.
Позивачу: невідкладно повідомити апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Плотніцького Б.Д
СуддяКравчук Н.М.
СуддяКордюк Г.Т.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.05.2022 |
Оприлюднено | 19.08.2022 |
Номер документу | 104185798 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Плотніцький Борис Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні