Ухвала

від 13.02.2022 по справі 905/304/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.02.2022 м.Харків Справа № 905/304/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 2579/22 від 08.02.2022

за позовом Комунального закладу «Запорізька обласна бібліотека для юнацтва» Запорізької обласної ради (пр. Соборний, 210, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69037)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Прес Дистрибьюшин» (пр. Миру, 69, м. Маріуполь, Донецька обл., 87555)

про стягнення 30 012,11 грн,

В С Т А Н О В И В:

КЗ «ЗОБЮ» ЗОР звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТОВ «ЄПД» попередньої оплати у розмірі 30 012,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про доручення щодо передплати періодичних видань №4 від 17.05.2021 в частині доставки періодичних видань та неповерненням ним здійсненої позивачем попередньої оплати на його вимогу.

За приписами ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У ч.1 ст.73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування як письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ч. ч. 1,2,4,5 ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. опії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з п.5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги оформлення документів» (ДСТУ 4163:2020), затв. наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості (ДП УкрНДНЦ ) від 01.07.2021 № 144 з 2021-09-01, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

Між тим, документи, які надані до позову, зокрема договір про доручення щодо передплати періодичних видань №4 від 17.05.2021, специфікація періодичних видань до договору №4 від 17.05.2021, платіжне доручення №171 від 17.06.2021, запити від 01.10.2021 №134, від 12.10.2021 № 144, претензії від 05.10.2021 за №138, від 02.11.2021 № 154, повідомлення від 15.12.2021 № 181, від 30.12.2021 № 197, описи вкладення у цінний лист від 02.11.2021, від 15.12.2021, від 30.12.2021, рішення Запорізької обласної ради від 15.12.2016 № 23 «Про затвердження нової редакції статуту Комунального закладу «Запорізька обласна бібліотека для юнацтва» Запорізької обласної ради, витяг зі Статуту Комунального закладу «Запорізька обласна бібліотека для юнацтва» Запорізької обласної ради, розпорядження Запорізької обласної ради №244-св 25.12.2015 «Про керівника Комунального закладу «Запорізька обласна бібліотека для юнацтва» Запорізької обласної ради, відомості з ЄДРПОУ щодо комунального закладу «Запорізька обласна бібліотека для юнацтва» Запорізької обласної ради за №312/2015, витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «ЄПД» за кодом 259066253644, містять відмітку про їх засвідчення без зазначення дати такого засвідчення.

Крім того, до суду не подано документи, що підтверджують доставку відповідачем періодичних видань на суму 4 855,98 грн на виконання договору про доручення щодо передплати періодичних видань №14 від 17.05.2021, а також надіслання на його адресу запитів від 01.10.2021 № 134 та від 12.10.2021 № 144, претензії від 05.10.2021 № 138, про що позивач посилається у позові.

Одночасно, до позовної заяви позивачем не додано рахунок № СФ-033/05465 від 01.06.2021, на який міститься посилання у призначенні платежу платіжного доручення № 171 від 17.06.2021 про здійснення позивачем на користь відповідача попередньої оплати за періодичні видання у розмірі 34 868,09 грн згідно договору про доручення щодо передплати періодичних видань №4 від 17.05.2021.

В силу приписів ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява КЗ «ЗОБЮ» ЗОР залишається господарським судом без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 164 ГПК України.

При цьому, господарський суд повідомляє КЗ «ЗОБЮ» ЗОР, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду заяви про усунення недоліків з урахуванням виявлених суддею недоліків протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Комунального закладу «Запорізька обласна бібліотека для юнацтва» Запорізької обласної ради за вх. №2579/21 від 08.02.2022 залишити без руху.

2. Встановити Комунальному закладу «Запорізька обласна бібліотека для юнацтва» Запорізької обласної ради строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання до суду:

- належним чином засвідчених копій договору про доручення щодо передплати періодичних видань №4 від 17.05.2021, специфікації періодичних видань до договору №4 від 17.05.2021, платіжного доручення №171 від 17.06.2021, запитів від 01.10.2021 №134, від 12.10.2021 № 144, претензій від 05.10.2021 за №138, від 02.11.2021 № 154, повідомлень від 15.12.2021 № 181, від 30.12.2021 № 197, описів вкладення у цінний лист від 02.11.2021, від 15.12.2021, від 30.12.2021, рішення Запорізької обласної ради від 15.12.2016 № 23 «Про затвердження нової редакції статуту Комунального закладу «Запорізька обласна бібліотека для юнацтва» Запорізької обласної ради, витягу зі Статуту Комунального закладу «Запорізька обласна бібліотека для юнацтва» Запорізької обласної ради, розпорядження Запорізької обласної ради №244-св 25.12.2015 «Про керівника Комунального закладу «Запорізька обласна бібліотека для юнацтва» Запорізької обласної ради, відомостей з ЄДРПОУ щодо комунального закладу «Запорізька обласна бібліотека для юнацтва» Запорізької обласної ради за №312/2015, витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «ЄПД» за кодом 259066253644;

- належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують надання відповідачем послуг доставки періодичних видань на суму 4 855,98 грн на виконання договору про доручення щодо передплати періодичних видань №14 від 17.05.2021;

- належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують надіслання на адресу відповідача запитів від 01.10.2021 № 134 та від 12.10.2021 № 144, претензії від 05.10.2021 № 138;

- належним чином засвідченої копії рахунку № СФ-033/05465 від 01.06.2021.

3. Повідомити Комунальний заклад «Запорізька обласна бібліотека для юнацтва» Запорізької обласної ради, що в силу вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 14.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва