ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
02.05.2022 Справа № 914/1970/21 Суддя Синчук М.М., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг», м. Київ,
до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бік Марк», с.Солонка, Львівська область
відповідача - 2: ОСОБА_1 , с. Воютичі, Львівська область
про: стягнення заборгованості 86 428, 97 грн.
Без виклику представників (учасників) справи.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.04.2022 позовні вимоги задоволено частково. Зокрема, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бік Марк» (81131, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Солонка, вулиця Січових Стрільців, будинок 12; ідентифікаційний код 40286642) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» (01054, місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 13/2, /ЛІТЕРА Б/; ідентифікаційний код 33880354) 19 308,32 грн заборгованості; Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бік Марк» (81131, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Солонка, вулиця Січових Стрільців, будинок 12; ідентифікаційний код 40286642) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» (01054, місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 13/2, /ЛІТЕРА Б/; ідентифікаційний код 33880354) 134,89 грн - пені, 134,89 грн - процентів річних, 30 789,83 грн - штрафу за неподання відомостей про стан та місце знаходження майна; Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бік Марк» (81131, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Солонка, вулиця Січових Стрільців, будинок 12; ідентифікаційний код 40286642) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» (01054, місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 13/2, /ЛІТЕРА Б/; ідентифікаційний код 33880354) 1 322, 88 відшкодування витрат на оплату судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Двадцять дев`ятого квітня 2022 року до суду від представника відповідача-2 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, в якій представник відповідача-2 просить стягнути з ТзОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» на користь ОСОБА_1 12 000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).
Враховуючи наведені положення, забезпечуючи сторонам можливість завчасного повідомлення про розгляд відповідної заяви в судовому засіданні та можливість реалізації відповідачем надати позицію стосовно заявленого розміру витрат, понесених позивачем на правничу допомогу, суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 120, 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
Ухвалив:
1. Заяву про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засідані на 16.05.22 о 11:20 год.
2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Синчук М.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 01.05.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 104186514 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Синчук М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні