ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.05.2022 Справа № 446/414/19
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Бондаренко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Ком», місто Львів
до відповідача ОСОБА_1 , село Ременів, Кам`янка-Бузький район, Львівська область
про стягнення 284 500,00 грн.
За участю представників:
від позивача: Горонний О.О. - адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1077801 від 04.10.2021; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №000723 від 08.09.2017);
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Ком» до ОСОБА_1 про стягнення 284 500,00 грн за невиконання умов договору купівлі-продажу будівельних матеріалів від 10.05.2017.
Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань, які містяться в матеріалах справи.
Ухвалою суду від 04.04.2022 суд постановив поновити провадження у справі №446/414/19 та призначив підготовче засідання на 02.05.2022 року о 10:00 год.
Представник позивача в підготовче засідання 02.05.2022 з`явився. Заяви, клопотання не подавав.
Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 02.05.2022 не забезпечив, проте, 02.05.2022 відповідачем подано до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№8794/22).
Згідно пункту 10 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Розглянувши подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, заслухавши думку учасників справи (представник позивача заперечив проти задоволення клопотання), дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку відмовити у його задоволенні з огляду на наступне.
Клопотання мотивоване тим, що відповідач побоюється за своє життя та здоров`я, зважаючи на неодноразові ракетні удари по Львову.
Суд звертає увагу на те, що клопотання про відкладення розгляду справи подане відповідачем нарочно 02.05.2022 безпосередньо перед судовим засіданням.
Відповідач мав право на подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для запобігання його відкладення, але цим правом не скористався. Клопотання не мотивоване, яким чином відкладення розгляду справи усуне побоювання відповідача та дасть можливість з`явитись у наступне судове засідання.
Розгляд справи триває значний час, враховуючи період на який провадження у справі було зупинено, а одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.
Враховуючи те, що ухвалами суду явка сторін не визнавалась обов`язковою, беручи до уваги те, що у даній справі відповідачем подано відзив на позовну заяву, інших заяви чи клопотань, які можуть бути подані на стадії підготовчого провадження немає, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Отже, зловживання тими чи іншими процесуальними правами є недобросовісним здійсненням таких процесуальних прав.
Поведінка відповідача та його представника під час розгляду справи свідчить про недобросовісність відповідача та спрямованість його дій на затягування судового процесу.
За умовами частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
У підготовчому засіданні 02.05.2022 представник позивача усно заявив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, а також надав усі докази, на які він покликається у позовній заяві, та інших поясненнях по суті спору, а також зазначив, що заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи немає.
За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 181-183, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.05.2022 р. о 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.
4. Явка сторін та їх представників в судове засідання для розгляду справи по суті не визнається судом обов`язковою.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
У зв`язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, який продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 року строком на 30 діб, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.
Крім того, усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 - канцелярія; (032)255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ; (032)276-38-32 - помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.
Повний текст ухвали
складено 05.05.2022
Суддя Сухович Ю.О.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 01.05.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 104186542 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Сухович Ю.О.
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Галушко Наталія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні