ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
м. Чернівці
04 травня 2022 року Справа № 926/1173/22
про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 1 680 592,68 грн,
Суддя І.В. Марущак
Секретар судового засідання В.В. Максимюк
представники:
від позивача адвокат Костюк Я.В.
від відповідача не з`явився.
СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліса» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства «Колос» про стягнення 1 680 592,68 грн заборгованості за договором поставки товару № 16/05 від 21.05.2018, з яких 1 443 494,09 грн основного боргу, 98 766,99 грн - пеня, 68 410,45 грн - штраф, 15 398,00 грн 3% річних та 54 523,08 грн інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання зазначеного договору позивач здійснив поставку відповідачу товару на загальну суму 1 443 494,09 грн, проте останній не сплатив їхню вартість.
Крім того, за прострочення виконання грошового зобов`язання позивач нарахував відповідачу зазначені вище штрафні санкції та проценти річних.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2022 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.
Ухвалою суду від 30.03.2022 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліса» до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 04.05.2022 та встановлено відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву, а позивачу запропоновано надати відповідь на відзив, водночас зобов`язано позивача надати завірені читаємі копії видаткових накладних та рахунків фактур. Судове засідання з участю представника позивача адвоката Костюк Я.В. вирішено провести у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
28.04.2022 від позивача до суду надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 30.03.2022 завірених читаємих копій видаткових накладних та рахунків фактур, які були додані до позовної заяви.
Суд вирішив долучити подані позивачем документи до матеріалів справи.
Відповідач явку свого представника у судове засідання 04.05.2022 не забезпечив, однак 03.05.2022 від нього на електронну пошту суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із введенням по всій території України воєнного стану та неможливістю забезпечити участь свого представника в судовому засіданні 04.05.2022.
Присутній в засіданні представник позивача просила долучити подані нею докази (завірені читаємі копій видаткових накладних) та рахунків фактур до матеріалів справи, проти відкладення розгляду справи не заперечувала, наступне судове засідання просила провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, враховуючи наявність клопотання про відкладення розгляду справи, а також те, що по всій території України запроваджено воєнний стан Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.
Згідно з частинами першою-третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (частина одинадцята статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, технічні вимоги для доступу у Системі та зразок заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Беручи до уваги, що наразі Державною судовою адміністрацією України затверджено порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суд вважає, що відсутні перешкоди для проведення судового засіданні за участю представника позивача адвоката Костюк Яни Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 13, 176, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 10:30 год. 25 травня 2022 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.
2. Судове засідання з участю представника позивача адвоката Костюк Яни Вікторівни провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
3. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати не обов`язковою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено і підписано 05.05.2022 року.
Суддя І.В. Марущак
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.05.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 104186968 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Марущак Ілля Васильович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Марущак Ілля Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні