Ухвала

від 04.05.2022 по справі 912/1520/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 912/1520/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Берднік І. С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2022 у справі

за позовом Керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новий час",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

про розірвання договору, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

07.04.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли три ідентичні касаційні скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2022 у справі № 912/1520/21, подані 04.04.2022 (безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку та на електронну пошту Суду) та 08.04.2022 (на електронну пошту Суду).

Оскаржуваною постановою Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2022 було скасовано рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.07.2021 у справі № 912/1520/21 та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом касаційного оскарження є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2022 (повний текст складено 11.03.2022), тобто останнім днем подання касаційної скарги відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України є 31.03.2022.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 04.04.2022, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване тим, що копію повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції було надіслано йому на електронну пошту 15.03.2022.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1 та 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Заступнику керівника Дніпропетровської обласної прокуратури пропущений строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2022 у справі № 912/1520/21.

2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2022 у справі № 912/1520/21.

3.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 21 червня 2022 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.06.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області справу № 912/1520/21 за позовом Керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новий час", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про розірвання договору, зобов`язання повернути земельну ділянку.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

І. С. Берднік

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".