Рішення

від 27.04.2022 по справі 909/1110/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1110/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХ ЮА"

до відповідача Приватного підприємства "СЕНДЕМ БУД"

про стягнення 19 641, 72 грн інфляційних втрат внаслідок прострочення грошового зобов`язання за договором купівлі-продажу від 27.07.2021 №272/0721,

за участю:

представника позивача Литвиненко С. С. ,

представник відповідача в судове засідання не з`явився,

ухвалив таке рішення.

1. Предмет позову.

1.1. Розглядається позов ТОВ "СПЕЦТЕХ ЮА" до ПП "СЕНДЕМ БУД" про стягнення 19 641, 72 грн інфляційних втрат внаслідок прострочення грошового зобов`язання за договором купівлі-продажу від 27.07.2021 №272/0721.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1. Визначення предмета позову.

Відповідно до позовної заяви від 15.11.2021 (вх.№19916/21 від 18.11.2021) предметом позову було стягнення 2 665 940, 98 грн, з яких 2 595 580 грн - заборгованість за договором купівлі-продажу від 27.07.2021 №272/0721, 15 573, 48 грн - 3% річних, 54 787, 50 грн - інфляційні втрати.

У зв`язку з частковим погашення заборгованості у розмірі 2 595 580 грн представник позивач подав заяву від 21.12.2021 (вх.№22083/21 від 21.12.2021) про зменшення розміру позовних вимог. В судовому засіданні 22.12.2021 на підставі п. 2. ч. 2 ст. 46 ГПК суд ухвалив прийняти до розгляду вказану заяву.

Також представник позивача подав ще одну заяву від 10.01.2022 (вх.№686/21 від 13.01.2022) про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку із частковим погашенням заборгованості у сумі 50 719, 26 грн. В судовому засіданні 18.01.2022 на підставі п. 2.ч. 2 ст. 46 ГПК суд ухвалив прийняти до розгляду вказану заяву. Згідно з вказаною заявою остаточний предмет позову становить 19 641, 72 грн - інфляційні втрати внаслідок прострочення грошового зобов`язання за договором купівлі-продажу від 27.07.2021 №272/0721.

2.2. Форма судочинства.

Згідно з ухвалою про відкриття провадження у справі від 22.11.2021, враховуючи розмір первісних позовних вимог, суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2.3. Строк підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України в підготовчому засіданні 18.01.2022 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 21.02.2022.

2.4. Участь представників сторін у судових засіданнях.

Відповідач у судові засідання не з`являвся.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 22.11.2021 та всі наступні ухвали - повідомлення надсилались відповідачу за його місцезнаходженням, яке вказане у позовній заяві і визначене у витязі з ЄДРЮОФОПГФ від 25.08.2021.

Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 30.11.2021 (повідомлення про вручення поштового відправлення №7650101960676), а також всі наступні ухвали - повідомлення.

Отже, відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи.

3. Зміст позовних вимог та заперечень на позов.

3.1. Позовна заява від 15.11.2021 (вх.№19916/21 від 18.11.2021) з урахуванням заяви від 10.01.2022 (вх.№683/22 від 13.10.2022).

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати отриманого товару за договором купівлі - продажу від 27.07.2021 №272/0721. Внаслідок прострочення виконання грошового зобов`язання позивач нарахував інфляційні втрати у розмірі 19 641, 72 грн. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 629 ЦК України, ст. 193, 216, 218,, 231, 232 ГПК України.

3.2. Відзив на позовну заяву від 10.12.2021 №48 (вх.№20050/21 від 14.12.2021).

Відповідач проти позову заперечив. Вказав, що первісні позовні вимоги не визнає, оскільки 29.11.2021 перерахував позивачу всю заборгованість в сумі 2 595 580 грн.

4. Обставини справи, оцінка доказів.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.

4.1. Між Товариством з обмеженою відповідальністю СПЕЦТЕХ ЮА як продавцем та Приватним підприємством Сендем Буд як покупцем укладено договір купівлі продажу від 27.07.2021 № 272/0721 (надалі - Договір).

Умови Договору такі.

Термінологія договору (п. 1.).

Специфікація - додаток до Договору, в якому зазначається ціна товару (п. 1.1.).

Платіж - розмір плати за товар, переданий продавцем на користь покупця (п. 1.2.).

Гривневий еквівалент - ціна товару, визначена в національній валюті України на день платежу (п. 1.3).

Гарантійний випадок - несправність товару, що виникла всупереч правильній експлуатації товару (п. 1.4.).

Негарантійний випадок - несправність товару, що виникла внаслідок неправильної експлуатації товару (п. 1.5.).

МКМР - Максимальний середній курс долара США на міжбанківському ринку, який публікується на сайті http://www/udinform/com/ у розділі Календар (на день, що передує дню підписання договору) підрозділ Міжбанківський ринок (п. 1.6.).

МКМР-1 - МКМР на день підписання специфікації до договору (п. 1.7.).

МКМР-2 - МКМР на день здійснення будь-якого платежу за договором (п. 1.8.).

На умовах вказаного договору продавець зобов`язується передати товар, визначений у специфікації до цього договору, а покупець зобов`язується прийняти товар, сплатити за нього 100 % платіж (п. 2.1.).

Поставка Товару повинна бути здійснена за власні кошти покупця. Відвантаження товару покупцю здійснюється зі складу продавця на протязі 3 (трьох) робочих днів після отримання на розрахунковий рахунок продавця 100% платежу згідно специфікації до цього договору та підписання обома сторонами акту прийому-передачі (п. 3.).

Факт передачі товару підтверджується актом прийому-передачі, що підписується представниками сторін після огляду товару (п. 3.1.).

Продавець зобов`язується передати свідоцтво про реєстрацію товару протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту повного розрахунку покупця за товар, а саме 100% оплати за товар (п. 3.2.).

Право власності на поставлений товар відповідно до ст. 697 ЦК України переходить до покупця виключно після повного розрахунку з продавцем та підписання акту прийому-передачі (п. 3.3.).

При невиконанні покупцем зобов`язань з оплати до 31.08.2021 покупець зобов`язаний погодити з продавцем нову ціну на товар, терміни поставки і здійснити оплату відповідно до погоджених умов (п. 3.4.).

Сторони погодили, що у зв`язку з тим, що товар має іноземне походження і його остаточна вартість в національній валюті України залежить від курсових коливань гривні, сума договору встановлюється в специфікації з обов`язковою прив`язкою до долара США у гривневому еквіваленті за МКМР на момент укладення договору. При цьому сторони погодили, що гривневий еквівалент суми договору може змінюватись з урахуванням особливостей, зазначених у цьому розділі договору (п. 4.1.).

Ціна товару зазначається у відповідній специфікації з обов`язковою прив`язкою до долару США у гривневому еквіваленті за МКМР на день підписання специфікації. Сторони погодили, що належним і допустимим доказом МКМР на певну дату слугуватимуть дані з сайту http://www/udinform/com/ Календар (на день, що передує дню підписання договору) підрозділ Міжбанківський ринок (п. 4.2.).

Порядок розрахунків встановлюється сторонами у відповідній специфікації і не може бути змінений інакше, як шляхом підписання відповідної додаткової угоди до договору (п. 4.4.).

Продавець дає гарантії на товар, вказаній в п. 1.1. у відповідності до стандартних гарантійних зобов`язань заводу-виробника товару - Екскаватор гусеничний Doosan РХ 340 І-СА - К- 1 (один) рік або 3000 мотогодин роботи, в залежності від того, який фактор наступить раніше (п. 5.1.).

Гарантійний строк, вказаний в п. 5.1. договору, починається з дати підписання актом огляду та приймання за якістю та комплектністю товару (п. 5.2.).

Сторона, яка порушила зобов`язання, визначене договором та/або чинним законодавством України, зобов`язана відшкодувати завдані цим збитки стороні, права або законні інтереси якої порушено. Порушенням зобов`язання є його невиконання, неналежне виконання, або прострочення його виконання (п. 6.1.).

Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до повного розрахунку між Сторонами (п. 7.1.).

Після отримання 100% оплати продавець зобов`язаний надіслати покупцю акт звіряння розрахунків та технічний паспорт на товар (п. 7.2.).

Сторони дійшли згоди до правовідносин з розрахунків за цим договором, зокрема щодо фінансових та штрафних санкцій відповідно до положень ст. 259 ЦК України застосовувати строк давності у п`ять років (п. 7.5.).

4.2. Сторони підписали специфікацію №1 до договору від 27.07.2021, де погодили дату оплати за поставлений товар до 31.08.2021.

4.3. На виконання договірних зобов`язань позивач здійснив поставку товару відповідачу, що підтверджується видатковою накладною від 08.09.2021 №5 на суму 5 750 175 грн та актом приймання-передачі, який підписаний сторонами та скріплений їх печатками.

4.4. Відповідач здійснив оплату товару такими платежами: 27.08.2021 - на суму 3 154 595 грн (платіжне доручення №2 від 27.08.2021), 29.11.2021 - на суму 2 595 580 грн (платіжне доручення №7 від 29.11.2021).

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

5.1. При вирішенні даного спору суд керується приписами ч. 1 ст. 67 ГК України, згідно з якою відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 ГК України). Вказане положення кореспондується з приписами ст. 712 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до наведеного договір купівлі-продажу від 27.07.2021 №272/0721 укладений між позивачем і відповідачем, є договором поставки.

5.2. На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання, в силу яких один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (ст. 173, 174 ГК України).

Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 525, 526, 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 664 ЦК України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Суд встановив, що позивач поставив відповідачу товар 08.09.2021, а відповідач відповідно до умов Договору до 31.08.2021 здійснив оплату товару на суму 3 154 595 грн, а суму 2 595 580 грн у вказаний строк не сплатив.

5.3. За приписами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Відповідач допустив прострочення оплати товару з 01.09.2021 до 29.11.2021 на суму 2 595 580 грн

5.4. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Позивач на суму заборгованості 2 595 580 грн нарахував інфляційні втрати за період вересень - жовтень 2021 року в розмірі 54 787, 50 грн.

Суд перевірив правильність розрахунків і встановив їх обґрунтованість.

Враховуючи часткову сплату вказаних інфляційних втрат, сума заборгованості становить 19 641, 72 грн.

6. Висновки суду.

Враховуючи викладене, позов належить до задоволення з відповідача на користь позивача належить стягнути 19 641, 72 грн інфляційних втрат внаслідок прострочення грошового зобов`язання за Договором.

7. Судові витрати.

7.1. Відповідно до ст. 221 ГПК України, враховуючи заяву позивача, вирішення питання про судові витрати належить відкласти після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для цього необхідно призначити судове засідання та встановити позивачу строк для подання доказів щодо розміру понесених судових витрат.

Керуючись ст. 2, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241, 256, ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "СЕНДЕМ БУД" (вул. Шевченка, б. 101, смт Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701, ідентифікаційний код 43240857) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦТЕХ ЮА (вул. Мечнікова, будинок 14/1, кімната 511, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 41602686) 19 641, 72 грн (дев`ятнадцять тисяч шістсот сорок одну гривню сімдесят дві копійки) інфляційних втрат внаслідок прострочення грошового зобов`язання за договором купівлі-продажу від 27.07.2021 №272/0721.

Вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 10 травня 2022 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Встановити позивачу строк для подання доказів на підтвердження судових витрат та підтвердження направлення копії цих доказів відповідачу до 03 травня 2022 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 06.05.2022.

Суддя О. В. Малєєва