Справа № 308/2452/21
Провадження № 11-кп/4806/248/22
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06.05.2022 м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційні скарги, які подали перший заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 та захисниця обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатка ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 березня 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 та ч. 2 ст. 289 КК України і йому призначено остаточне покарання із застосуванням положень ст. ст. 70, 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний винним за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 122 КК України і йому призначено покарання із застосуванням положень ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, від відбування якого звільнений з іспитовим строком 3 рокт.
Не погоджуючись з указаним вироком перший заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 та захисниця обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатка ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.
Так, апеляційні скарги подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
У зв`язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційними скаргами апеляційним судом не встановлено.
Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами, які подали перший заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 та захисниця обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатка ОСОБА_4 , на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 березня 2022 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційні скарги, а також нові докази, на які вони посилаються, а особи, які подали апеляційні скарги, крім того, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити подані ними апеляційні скарги, а до закінчення апеляційного розгляду - відмовитися від таких.
Встановити строкдля подачізаперечень наапеляційну скаргу-до 16.05.2022 включно.
Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2022 |
Оприлюднено | 23.01.2023 |
Номер документу | 104207514 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Незаконне заволодіння транпортним засобом |
Кримінальне
Закарпатський апеляційний суд
Стан І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні