Ухвала

від 05.05.2022 по справі 569/17647/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 569/17647/21 пров. № А/857/1891/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В.суддів -Гудима Л. Я. Довгополова О. М.розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву Державної екологічної інспекції Поліського округу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 569/17647/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Поліського округу про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Поліського округу на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року у справі № 569/17647/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Поліського округу про скасування постанов про накладення адміністративного стягненняї.

Представник Державної екологічної інспекції Поліського округу подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами частини третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 195, 248, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної екологічної інспекції Поліського округу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 569/17647/21 задовольнити.

Забезпечити участь представника Державної екологічної інспекції Поліського округу в судовому засіданні, призначеному на 10 травня 2022 року о 15:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» ( ОСОБА_2 , НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький судді Л. Я. Гудим О. М. Довгополов