Ухвала

від 08.05.2022 по справі 1340/5741/18

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1340/5741/18

У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

09 травня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кухар Н.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТІНВЕСТ»</a>, за участю третіх осіб ОСОБА_1 , Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, Львівської міської ради про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року в задоволенні позову Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ТзОВ КАРПАТІНВЕСТ за участю третіх осіб ОСОБА_1 , Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, Львівської міської ради відмовлено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року апеляційні скарги Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_1 задоволено - рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року у справі №1340/5741/18 скасовано та прийнято постанову, якою адміністративний позов Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради задоволено: зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРПАТІНВЕСТ»</a> привести планування власних нежитлових приміщень на АДРЕСА_1 , відповідно до технічного паспорта виготовленого ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 18.05.2011, а саме: демонтувати дверний проріз, самочинно влаштований на фасаді будинку на місці існуючого віконного прорізу у приміщенні під літ. 15-6 та бетонні сходи у підвальне приміщення, відновити бетонне перекриття між першим поверхом та підвалом, відновити внутрішні перегородки між приміщеннями під літ. 15-1, 15-2, 15-3, 15-4, 15-5, 15-6 та відновити розміри віконних прорізів на фасаді будинку в кількості 10 штук.

Додатковою постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення задоволено - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТІНВЕСТ»</a> суму сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору у розмірі 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) гривні на користь ОСОБА_1 .

На виконання додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року, Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №1340/5741/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТІНВЕСТ»</a> суму сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору у розмірі 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) гривні на користь ОСОБА_1 .

Державний виконавець Шевченківського відділу ДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України (м. Львів) звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа. В обґрунтування заяви зазначає, що виконавчий лист №1340/5741/18, який виданий 04.09.2019 року Львівським окружним адміністративним судом, втрачено про що складено акт про втрату матеріалів виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень п. 18.4 ч. 1 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При розгляді питання про видачу дублікату виконавчого листа суд враховує правову позицію Верховного Суду у постанові від 22.07.2020 у справі №826/1569/15, де зазначено, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, право на отримання дубліката втраченого виконавчого листа стягувач має до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Строк пред`явлення виконавчого листа від 06 серпня 2019 року у справі №1340/5741/18 06 серпня 2022 р.

Також до поданої заяви про видачу дублікату виконавчого листа додано акт про втрату матеріалів виконавчого провадження від 21.04.2022 року.

З огляду на те, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, то суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. 248, п. 18.4 ч. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати Шевченківському відділу ДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України (м. Львів) дублікат виконавчого листа від 06 серпня 2019 року №1340/5741/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТІНВЕСТ»</a> суму сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору у розмірі 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) гривні на користь ОСОБА_1 .

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кухар Н.А.