Справа № 2-648/11
Провадження № 2-во/559/6/22
У Х В А Л А
09 травня 2022 року місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ралець Р.В.
за участю секретаря судового засідання Протас Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дубенського міськрайонного суду від 16 червня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
16 червня 2011 року по вищевказаній справі винесено рішення. Вирішено позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 08.10.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №255 - розірвати.
06 травня 2022 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме у описовій частині рішення не вірно вказано номер актового запису про одруження.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, номер актового запису про шлюб від 08.10.2004 року зазначено 255 (а.с.12).
Однак, у описовій частині рішення помилкового зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем з 08.10.2004 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №202.
Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у описовій частині рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 червня 2011 року, вірно зазначивши номер актового запису про одруження - 255.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Дубенського міськрайонного суду від 16 червня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В абзаці другому описової частини рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 червня 2011 року вірно зазначити номер актового запису про одруження - «255», замість «202».
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 червня 2011 року у справі №2-648/11.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її винесення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Суддя Ралець Р.В.
Суд | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 104223815 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Ралець Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні