Рішення

від 08.03.2010 по справі 2-422/2010

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-422/2010

?

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09.03.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Сітарчука О.І.

при секретарі - Кожухар О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право на користування житлом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив визнати відповідача таким, що втратив право користуватися житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стверджував, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі продажу від 21.12.1989 року, посвідченого державним нотаріусом Котовського нотаріального округу р.№3597. На житловій площі його будинку зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який протягом багатьох років не мешкає в будинку. Його реєстрація за місцем проживання порушує його право як власника та заважає йому сплачувати в належному обсязі комунальні послуги, розпорядитися майном на свій розсуд. Для цього він і звернувся до суду, надавши необхідні докази.

Відповідач жодного разу у судове засідання не з`явився, не надав суду заяву про розгляд справи без його участі, тому суд вважає можливим розглянути справу без нього заочно на підставі ст. 225 ЦПК України.

Вислухавши позивача, дослідивши представленні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивачу на підставі договору купівлі продажу від 21.12.1989 року, посвідченого державним нотаріусом Котовського нотаріального округу р.№3597 належить житловий будинок АДРЕСА_1 . На житловій площі будинку позивача зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який протягом тривалого часу не мешкає в будинку, що перешкоджає позивачу користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій розсуд.

Ст. 72 Житлового Кодексу України передбачає можливість визнання громадянина особою, яка втратила право користування житловою площею, у разі відсутності його без поважних підстав понад термінів, встановлених ст. 71 Житлового Кодексу України (тобто, 6-ти місяців). Саме це і було встановлено судом при розгляді позову.

Крім того ст. 391 ЦК України зазначає, що власник майна, має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні свого права власності і у разі, якщо ці перешкоди не поєднанні з позбавленням володіння.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто в порядку ст. ст. 228-229 ЦПК України

Суддя -