Справа № 2-422/2010
Провадження № 2-в/417/10/16
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"30" листопада 2016 р. смт Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 30.11.2016 року звернулася до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, викладеним у ст. 405 ЦПК України. Так, у заяві повинно бути зазначено про поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення, місце проживання чи знаходження осіб, які брали участь у справі.
Із заяви вбачається, що вказані вимоги заявником не виконані, і це унеможливлює призначення заяви до розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 406 ЦПК України якщо у заяві не зазначено відомості, необхідні для відновлення провадження, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявнику строк, необхідний для усунення цих недоліків.
Керуючись ст. 405, ч. 1 ст. 406 ЦПК України,
У х в а л и в :
ОСОБА_2 Володимирівни про відновлення втраченого судового провадження залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків п’ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Роз’яснити заявнику, що у разі виконання ним відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимог, визначених у ст. 405 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П.Чернік
Суд | Марківський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2016 |
Оприлюднено | 05.12.2016 |
Номер документу | 63084180 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Марківський районний суд Луганської області
Чернік А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні